Дело № 2-17/2011 о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Арляповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова А.Н. к ООО «Биоресурс» о взыскании невыплаченной заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Худяков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Биоресурс» о взыскании заработной платы за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ через «Центр занятости населения» был трудоустроен в ООО «Биоресурс» в качестве <данные изъяты>. Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Причиной увольнения стали тяжелые условия труда и невыплата заработной платы.

В судебном заседании Худяков А.Н. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить и пояснил, что действительно в указанный период работал в ООО «Биоресурс» в качестве <данные изъяты>. Свои обязанности выполнят добросовестно, однако за весь период работы ему было выплачено в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., больше никаких выплат ему не производилось.

Представитель ООО «Биоресурс» исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и пояснил, что Худяков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Биоресурс» в качестве <данные изъяты>. За отработанный ДД.ММ.ГГГГ Худякова А.Н. допустил 9 прогулов и нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. С ДД.ММ.ГГГГ и до момента увольнения Худяков А.Н. на работу не выходил. Для того, что бы не увольнять Худякова А.Н. по отрицательным основаниям, директором ООО «Биоресурс» вынесен приказ о предоставлении Худякову А.Н. отпуска без содержания. За отработанный период (ДД.ММ.ГГГГ) Худякову А.Н. заработная плата в размере <данные изъяты> руб. выплачена.

Прокурор г. Заринска в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований Худякова А.Н. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 82 от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года в сумме 4330 рублей в месяц.

В судебном заседании установлено, что Худяков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Биоресурс» в качестве <данные изъяты>. Данный факт подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и записью в трудовой книжке Худякова А.Н.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Худяков А.Н. занят на переработке лесоматериалов, должен работать полный рабочий день и его оклад составляет <данные изъяты> руб. Подпись работника и работодателя в трудовом договоре имеется.

Согласно табеля учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ и справке о средней заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, фактически Худяков А.Н. отработал в ООО «Биоресурс» ДД.ММ.ГГГГ

Из 22 рабочих дней в ДД.ММ.ГГГГ Худякова А.Н. допустил 9 прогулов и нахождение на рабочем месте в нетрезвом состоянии.

Данные факты подтверждаются как справкой о средней заработной плате, так и актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

После ДД.ММ.ГГГГ Худяков А.Н. на работу не выходил и должностные обязанности не исполнял.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Худяков А.Н. отправлен в отпуск без сохранения заработной платы.

За фактически 13 отработанных дней в ДД.ММ.ГГГГ размер заработной платы составляет <данные изъяты> заработок за день.

<данные изъяты> - заработок за 13 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В материалах дела имеется платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Худяковым А.Н. получена сумма <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Худяков А.Н. пояснил, что в данной ведомости стоит не его подпись.

Определением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ подпись в указанной ведомости выполнена Худяковым А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Худяков А.Н. представил заявление об увольнении по собственному желаю. В данном заявлении имеется отметка о получении трудовой книжки.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Худяков А.Н. уволен из ООО «Биоресурс» по собственному желанию. С приказом об увольнении Худяков А.Н. ознакомлен.

Доводы истца о том, что он не писал заявление на предоставление отпуска без сохранения заработной платы являются несостоятельными, так как до настоящего времени Худяков А.Н. данный приказ не оспорил, и он имеет законную силу.

Доводы истца о невыплате ему зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ являются так же несостоятельными, так как противоречат материалам дела.

Кроме этого каких-либо доводов опровергающих доводы ответчика Худяков А.Н. в судебное заседании не предоставил.

Согласно представленной справке стоимость экспертного заключения составляет <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что при проведении экспертизы затраты на ее проведение не были оплачены, суд полагает необходимым взыскать данные затраты с Худякова А.Н.

В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании заработной платы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Худякова А.Н. отказать в полном объеме.

Взыскать с Худякова А.Н. в пользу ГУ «Алтайская лаборатория судебной экспертизы» затраты на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, через Заринский городской суд, с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Заринского

городского суда В.А.Жуков