Решение по делу



Р Е Ш Е Н И Е

** июня 2010 года г. Заринск

Судья Заринского городского суда, Алтайского края, Чернета С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р. на постановление ст. ИАЗ ОГИДББ ОВД по г. Заринску отношении Р., *** года рождения, работающего *** г. Заринска, проживающего г. Заринск ***,

у с т а н о в и л:

**.05.2010 года в отношении Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.9 КРФоАП.

**.05.2010 года ст. ИАЗ ОГИДББ ОВД по г. Заринску было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по которому Р. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Р. подал жалобу на указанное постановление, и просил его отменить, как незаконное, поскольку не согласен с вынесенным решением.

В судебном заседании Р. пояснил, что выехал на улицу М., где установлено ограничение скорости со двора дома, расположенного г. Заринск ул. М. уже после знака ограничения скорости. Соответственно он не мог видеть указанный знак. Поэтому двигался в пределах допустимой скорости – 60 км/ч. Сотрудники ДПС зафиксировали скорость 54 км/ч. На вопросы суда пояснил, что является коренным жителем г. Заринска, постоянно пользуется автомобилем, и неоднократно проезжал по ул. М., в том числе и мимо места, где установлен знак.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Согласно п. 10.5 ПДД, водителю запрещается превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве.

В соответствии со ст. 12.9 ч. 1 КРФоАП превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 10, но не более 20 километров в час – влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В судебном заседании установлено, что действительно **.05.2010 года в отношении Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.9 КРФоАП.

**.05.2010 года ст. ИАЗ ОГИДББ ОВД по г. Заринску было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Р. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.05.2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении от **.05.2010 года, а так же рапортом сотрудника ГИБДД от **.05.2010 года, в котором указывается о движение автомобиля под управлением Р. со скоростью 54 км/ч, при разрешенной скорости 40 км/ч. Кроме того, в материалах дела имеется два снимка, сделанных скоростемером «Визир 2М» с разницей в две секунды, на которых видно, что Р. заметя сотрудников ДПС стал резко снижать свой скоростной режим.

Согласно свидетельства о поверке № 0027948 средство измерения – измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий «Визир 2М» действителен до 26.02.2012 года.

Сотрудник ИДПС ГИБДД при ОВД г. Заринска прошел обучение и сдал зачет по пользованию скоростемером «Визир 2М».

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что решение ст. ИАЗ ОГИДББ ОВД по г. Заринску принято в рамках административного законодательства, в связи с чем суд не находит оснований для отмены постановления.

Все доказательства по делу оценены должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, нарушений требований, предусмотренных КРФоАП, не допущено, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ч. 1 ст. 28.3 КРФоАП. Таким образом, процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, суд,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении № *** от **.05.2010 года в отношении Р. оставить без изменения, а жалобу Р. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заринский городской суд.

Судья С.А. Чернета