№ 12-105/2010
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2010 года г. Заринск
Судья Заринского городского суда, Чернета С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карачевой Т.П.на постановление от 22.09.2010 года ст. ИАЗ ОГАИ ОВД по г. Заринску Д. о привлечении к административной ответственности Карачеву Татьяну Петровну по ст. 12.12 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
Постановлением, вынесенным 22.09.2010 года ст. ИАЗ ОГАИ ОВД по г. Заринску Д. о привлечении к административной ответственности, Карачева Т.П. признана виновной по ст. 12.12 КРФоАП, и ей назначено административное наказание 700 рублей.
На данное постановление Карачевой Т.П. принесена жалоба, с просьбой отменить постановление, по следующим основаниям.
Перекресток стала проезжать на мигающий зеленый свет светофора. Другой автомобиль создал препятствие, поэтому она задержалась на перекрестке, и поскольку уже начала маневр, то продолжила движение. На запрещающий сигнал светофора не двигалась.
В судебном заседании Карачева Т.П. жалобу поддержала в полном объеме.
Ознакомившись с жалобой, выслушав Карачеву Т.П., изучив материалы дела, принимая во внимание, что суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу постановление подлежащим отмене по основанию п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП (существенное нарушение процессуальных требований).
В соответствии с п. 5, 6 ч. 1 ст. 29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано: статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.
В постановлении о привлечении Карачевой Т.П. к административной ответственности, в резолютивной части, не приведена статья КРФоАП, предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения, отсутствует мотивированное решение о признании конкретного лица виновным в совершении административного правонарушения, отсутствует фамилия, имя, отчество виновного лица.
В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вышеуказанные нарушения судья рассматривает как существенные и не позволяющие полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, поскольку невозможно сделать вывод какое лицо привлечено к административной ответственности, за совершение какого деяния лицу назначено наказание, соответствует ли оно санкции административного законно, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л:
Постановление ст. ИАЗ ОГАИ ОВД по г. Заринску Д. от 22.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КРФоАП в отношении Карачевой Татьяны Петровны отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу.
Судья С.А. Чернета