№ 12-107/2010
Р Е Ш Е Н И Е
08 ноября 2010 года г. Заринск
Судья Заринского городского суда Чернета С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кашкаровой Галины Геннадьевны, ** года рождения, уроженки п. ** района ** области, работающую **, имеющую на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающую г. Заринск ул. ** кв. ** на постановление судебного пристава исполнителя от 27.09.2010 года в отношении ** Кашкаровой Галины Геннадьевны по ст. ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
Постановлением судебного пристава исполнителя от 27.09.2010 года ** Кашкарова Г.Г. признана виновной по ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, в связи с тем, что она в период с июля 2010 года по сентябрь 2010 года не переводила в трехдневный срок на расчетный счет взыскателя алименты по исполнительному производству в отношении должника Г.
На данное постановление Кашкаровой Г.Г. принесена жалоба, с просьбой изменить постановление, и назначить наказания как физическому лицу, а не как должностному лицу. Кроме того, в постановлении судебного пристава исполнителя ее фамилией указано как «Кошкарова» в то время как правильно писать «Кашкарова».
В судебном заседании Кашкарова Г.Г. поддержала доводы жалобы в полном объеме, пояснив, что виновность в совершении правонарушения не оспаривает. Однако, являясь индивидуальным предпринимателем наказание должна нести как физической лицо, поскольку не по статусу и не по определению не является должностным лицом.
Ознакомившись с жалобой, выслушав Кашкарову Г.Г., судебного пристава исполнителя П., изучив материалы дела, суд находит жалобу Кашкаровой Г.Г. необоснованной, а постановление должностного лица законным и обоснованным.
В соответствии со ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП, нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный (не являясь должником, например, работодатель у которого должник работает) не выполняет (т.е. игнорирует их в полном объеме, либо уклоняется от их исполнения) законные требования судебного пристава - исполнителя. Кроме того, он допускает иные неправомерные действия исчерпывающим образом перечисленные в ч.3 ст.17.14. Данное правонарушение может быть совершено и в форме действий и путем бездействия.
Согласно ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.
Аналогичная норма закреплена в ст. 109 Семейного кодекса РФ, администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
Наличие вины в совершенном правонарушении Кашкарова Г.Г. не оспаривает. Ее вина также подтверждается материалами дела (л.д. 15-16, 17).
Довод Кашкаровой Г.Г. о необходимости назначении наказания ей как физическому лицу основан на неправильном толковании норм материального права.
Согласно примечания к ст. 2.4 КРФоАП, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Кашкарова Г.Г. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации и свидетельством о постановки на учет (л.д. 6, 8).
При таких обстоятельствах, должностное лицо обосновано пришло к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Кашкаровой Г.Г. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП.
В судебном заседании установлено, что при вынесении постановления судебным приставом исполнителем была допущена опечатка в фамилии Кашкаровой. Вместо «Кашкаровой» было указано «Кошкарова». Поскольку установлено, что административное производство осуществлялось в отношении индивидуального предпринимателя Кашкаровой Г.Г., что не оспаривает и сама заявительница, постановление о наложении административного штрафа выносилась также в отношении нее, суд считает возможным уточнить фамилии Кашкаровой Г.Г.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, ее имущественного положения, обстоятельств смягчающих ответственность, наказание Кашкаровой Г.Г. определено правильно, в минимальном размере.
Все доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, существенных нарушений требований, предусмотренных КРФоАП, не допущено, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КРФоАП, суд,
р е ш и л:
Постановление судебного пристава исполнителя П. от 27.09.2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Кашкаровой Галины Геннадьевны по ст. ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП оставить без изменения, а жалобу Кашкаровой Г.Г. без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть постановления: «считать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП Кашкарову Галину Геннадьевну, ** года рождения, уроженки п. ** района * области». В остальной части оставить без изменения.
Копию направить Кашкаровой Г.Г., судебному приставу исполнителю П.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья С.А. Чернета