Р Е Ш Е Н И Е 08 июня 2011 года г. Заринск Судья Заринского городского суда Чернета С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьяновой О.Н., <данные изъяты>, работающую бухгалтером ООО «<данные изъяты>», проживающую <адрес> на постановление судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица Лукьяновой О.Н. по ст. ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП, у с т а н о в и л: Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - бухгалтер ООО <данные изъяты> Лукьянова О.Н. признана виновной по ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, в связи с тем, что она по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в феврале **** начислила заработную плату З и произвела удержания, однако удержанные суммы в трехдневный срок на расчетный счет взыскателя не перевела. На данное постановление Лукьяновой О.Н. принесена жалоба, с просьбой признать постановление незаконным. В обоснование жалобы указано, что табель рабочего времени закрывается последним числом месяца, заработная плата выдается после 10 числа следующего месяца, поэтому 01.03.**** были произведены удержания с З по исполнительному листу. В судебном заседании Лукьянова О.Н. поддержала доводы жалобы в полном объеме. Ознакомившись с жалобой, выслушав Лукьянову О.Н.,судебного пристава исполнителя П, изучив материалы дела, принимая во внимание, что суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу необходимым постановление должностного лица отменить, и прекратить производство по делу. В соответствии со ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП, нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный (не являясь должником, например, работодатель у которого должник работает) не выполняет (т.е. игнорирует их в полном объеме, либо уклоняется от их исполнения) законные требования судебного пристава - исполнителя. Кроме того он допускает иные неправомерные действия исчерпывающим образом перечисленные в ч. 3 ст. 17.14. Данное правонарушение может быть совершено и в форме действий и путем бездействия. Согласно ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Аналогичная норма закреплена в ст. 109 Семейного кодекса РФ, администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и(или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты. Днем совершения правонарушения по ч. 3 ст. 17.14 КРФоАП является трехдневный срок со дня выплаты заработной платы. Как следует из прямого толкования указанных норм, трехдневный срок начинается со дня выплаты заработной платы, а не ее начисления. Расчетным листком за март **** З, платежной ведомостью № по ООО <данные изъяты> подтверждается выплата ему заработной платы за февраль 14.03.****. Соответственно сумма удержаний по алиментам должна была перечислена бухгалтером лицу, получающему алименты, до 18.03.****. Согласно платежного поручения № оплата по исполнительному листу № в отношении должника З за февраль и март произведены 01.03.****, то есть ранее указанного срока. Выплата удержаний ранее установленного срока, в сумме соответствующей исполнительному документу не образует состав указанного правонарушения. Ссылка судебного пристава-исполнителя на платежные поручения за декабрь ****, январь, март **** не могут быть приняты во внимание судом, поскольку эти действия не вменены в вину Лукьяновой и не основаны на Законе. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КРФоАП, суд, Р е ш и л: Постановлении судебного пристава-исполнителя П от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Лукьяновой О.Н. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Копию направить Лукьяновой О.Н., судебному приставу исполнителю П. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья С.А. Чернета