РЕШЕНИЕ 18 июля 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А. при секретаре Мухортовой Ю.В. рассмотрев апелляционную жалобу Пяткова Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска от 30.06.2011 года УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска от 30.06.2011 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Пятков А.В. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска, ссылаясь на то, что фактически состав административного правонарушения в действиях Филатова Г.С. имеется. В судебное заседание Пятков А.В. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Филатов Г.С. и его представитель доводы жалобы не признали и просили отказать в их удовлетворении. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить доводы жалобы Пяткова А.В. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12.8 КРФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. ДД.ММ.ГГГГ Пятковым А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КРФ об АП в отношении Филатова Геннадия Степановича, управлявшего транспортным средством в г. Барнауле в состоянии алкогольного опьянения, нарушившего пункт 2.7 ПДД. Состояние алкогольного опьянения гражданина Филатова Г.С. было установлено в соответствии с частью I1 ст. 27.12 КРФ об АП. Филатов Г.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе Кобра. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был установлен результат 0,094 мг/л, что с учетом погрешности прибора КОБРА № 000206 +/- 0,048 мг/л, является положительным результатом освидетельствования. В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое Согласно п. 9 указанных Правил освидетельствования в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данные требования закона сотрудниками полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина Филатова Г.С. были выполнены в полном объеме. Статьей 2 Федерального закона от 23.07.2010 № 169-ФЗ, вступившей в законную силу 06.08.2010, примечание к статье 27.12 КРФ об АП признано утратившим силу, т.е. отменено минимально допустимое количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе. 30.06.2011 мировым судьей судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края было вынесено постановление о прекращении производство по делу об административном правонарушении, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филатова Г.С. по части 1 статьи 12.8 КРФ об АП. Свое решение мировой судья обосновала установленной ей погрешностью прибора «Кобра» - 0,096 мг/л, полученной как общая разница. Судья указывает на пограничное состояние (термин, который в документах, регламентирующих проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не применяется) и делает вывод о том, что нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения может быть сделан при проверке остальных физиологических показателей свидетельствуемого лица. Однако в связи с принятием Федерального закона от 23.07.2010 г. № 169-ФЗ, изданием приказа Минздравсоцразвития РФ от 25 августа 2010 г. № 724 н клинические признаки опьянения не учитываются при установлении состояния опьянения. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденному 23.04.2011 года по части 1 статьи 12.8 КРФ об АП в отношении Филатова Геннадия Степановича, на основании п. 2 части 1 статьи 24.5 КРФ об АП, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, не обоснованно нормами действующего законодательства и подлежит отмене. Постановление в отношении Филатова Г.С. вынесено 30.06.2011. В связи с тем, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КРФ об АП в отношении Филатова Геннадия Степановича для исполнения в полк ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю поступило 12.07.2011 года, суд полагает необходимым восстановить срок для подачи жалобы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска от 30.06.2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье. Судья Заринского городского суда В.А.Жуков
управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее Правила освидетельствования) «Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения» у Филатова Г.С. было установлено состояние алкогольного опьянения и был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>.