Дело № 12-59/11

Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2011г. Судья Заринского городского суд Алтайского края Золотухина В.И.

рассмотрев жалобу Исаенко В.А. на постановление начальника ОГАИ ОВД по г.Заринску от 22 июня 2011г. в отношении Исаенко В.А. <данные изъяты>

У с т а н о в и л а :

22 июня 2009г. начальником ОГАИ ОВД по г.Заринскку вынесено постановление о привлечении Исаенко В.А. к административной ответственности в виде административного штрафа 500 руб. по ст.12.25 ч.2 КРФоАП, за то, что 19.06.**** г. в 2час.40мин. управлял автомобилем марки <данные изъяты> гос.рег.знак № в г. Заринске по ул. Коммунаров 25 и не выполнил законные требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ Исаенко В.А. подал в суд жалобу на указанное постановление, просил отменить постановление, ссылаясь на то, что он не управлял автомобилем в этом месте и в это время. Административное дело рассмотрено должностным лицом в его отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела он не уведомлялся. Постановление получил почтой 17 июля **** г., с этого времени и считал срок на обжалование.

В судебном заседании Исаенко В.А. и его представитель Новгородская И.А. настаивали на отмене постановления.

Исаенко В.А. пояснил, что он не знал, что в отношении него составили два протокола, ему вручили только протокол по ст. 12.26 ч.2 КРФоАП, и назначили время рассмотрения административного материала у мирового судьи судебного участка № по адресу г.Заринск ул. 25 Партсъезда 32 на 15 час.15 мин 22 июня 2011г., куда он и явился в назначенное время, где участвовал в судебном заседании. А 17 июля **** г. почтой ему пришло постановление начальника ОГАИ ОВД г.Заринска, из которого он понял, что в это же время начальником ОГАИ рассматривался в отношении него административный материал по ст. 12.25 ч.2 КРФоАП..

Выслушав обьяснения Исаенко В.А. и его представителя, и исследовав представленные материалы, нахожу доводы жалобы обоснованными, а постановление начальника ОГАИ ОВД по г.Заринску подлежащим отмене..

В соответствии со ст, 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как видно из материалов административного дела 19 июня **** г. в отношении Исаенко А.В. составлен протокол № по ст. 12.25 ч.2 КРФоАП, рассмотрение данного материала назначено на 22.06.**** г. в 15 час.00мин. по адресу г.Заринск ул. Молодежная 139 каб.№ 2.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № г.Заринска на 15 час.15 мин.о назначено рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Исаенко В.А. по ст. 12.26 ч.2 КРФоАП в судебном участке № по г.Заринску по адресу г.Заринск ул. 25 Партсъезда 32 каб.9.

В судебный участок № г.Заринска Исаенко В.А. прибыл в установленное ему время и участвовал в судебном заседании.

Таким образом,     явка правонарушителя фактически в одно и тоже время по различным адресам была невозможной.

Поскольку Исаенко В.А. отрицает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.25 ч.2 КРФ оАП., его пояснения при вынесении постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.25 ч.2 не заслушивались, поэтому суд находит доводы его жалобы на указанное постановление обоснованными и удовлетворяет его жалобу..

К жалобе Исаенко В.А. приложен почтовый конверт, в котором направлено постановление начальника ОГАИ ОВД по г.Заринску, на конверте имеется отметка почтового отделения о том, что он доставлен адресату 17.07.**** г. В связи с чем суд считает необходимым восстановить срок на подачу жалобы Исаенко В.А. на постановление начальника ОГАИ ОВД по г.Заринску.

Вместе с этим суд учитывает, что в соответствии со ст. 4.5 ч.1 КРФо РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения административного правонарушения..

Правонарушение согласно протокола об административном правонарушении выявлено 19.06.**** г., по состоянию на лень рассмотрения материала в Заринском горсуде, на 22.08.**** г. прошло более 2-х месяцев.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств : истечении сроков давности привлечения к административной ответственности

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КРФо АП,суд

Р Е Ш И Л :

    Удовлетворить жалобу Исаенко В.А..

Восстановить Исаенко В.А. срок обжалования постановления начальника ОГАИ ОВД по г.Заринску от 22.06.2011г.

Постановление начальника ОГАИ ОВД по г.Заринску от 22.06.11г. о привлечении Исаенко В.А. к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500руб по ст. 12.25ч.2. КРФ о АП отменить. Административное производство в отношении Исаенко А.В. по ст. 12.25 ч.2 КРФ оАП прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении 10 суток со дня вынесения через Заринский горсуд.

Судья                                                  Золотухина В.И.