Дело № 12-73/2011

Р Е Ш Е Н И Е

03 октября 2011 года            г. Заринск

Судья Заринского городского суда Чернета С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горских Л.В., <данные изъяты>, на постановление начальника МОБ ОВД по г.Заринску о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горских Л.В.

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника МОБ ОВД по г.Заринску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Горских Л.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, Основанием прекращения производства по делу указаны ст. 24.5 п. 1, ч.2, ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На данное постановление Горских Л.В. принесена жалоба, с просьбой отменить постановление, ссылаясь на то, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям изложенным в пунктах 5, 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление не мотивировано в части состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не указаны в соответствии с формулировками изложенными в ст. 25.4 кодекса и не точно, в соответствии с законом изложены основания прекращения производства по делу. Резолютивная часть постановления не понятна, ссылка на ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а части 6 в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вообще не содержится. Просит отменить постановление начальника МОБ ОВД по г.Заринску от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Горских Л.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Ознакомившись с жалобой, выслушав представителя Горских Л.В.,изучив материалы дела, принимая во внимание, что суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу постановление подлежащим отмене по основанию п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2)отсутствие состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона

Отсутствие события административного правонарушения означает что не удалось установить самого факта наличия деяния которое квалифицируется как административное правонарушение. Отсутствует само деяние которое можно было бы соотнести с какой либо правовой нормой, отсутствует такой признак административного правонарушения как противоправность.

Под противоправностью деяния понимается, деяние нарушающее нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, международных договоров, действующих для Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права, составляющих часть правовой системы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> были изъяты DVD диски в количестве 8 штук, МР3 в количестве 16 штук и 19 штук DVD дисков эротического характера.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ DVD диски в количестве 8 штук и МР3 в количестве 16 штук соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции.

По DVD дискам эротического характера какое-либо заключение отсутствует.

Таким образом, в ходе проведенной проверки, как и в судебном заседании не установлено, что в действительности имело место быть противоправное деяние либо событие со стороны <данные изъяты>. Поэтому производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено в связи с отсутствие в действиях Горских Л.В. события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л:

Жалобу Горских Л.В. удовлетворить.

Постановление начальника МОБ ОВД по г.Заринску о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горских Л.В. отменить, производство по делу по ч. 1 ст. 7.12 и ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отсутствие события административного правонарушения.

DVD диски в количестве 8 штук, МР3 в количестве 16 штук, 19 штук DVD дисков эротического характера, изъятых у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в МО МВД России «Заринский» вернуть Горских Л.В..

Копию постановления направить Горских Л.В., начальнику МО МВД России «Заринский».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья          С.А. Чернета