Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2011 года               г. Заринск

Судья Заринского городского суда, Алтайского края, Чернета С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горюнова И.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Заринский» Т.. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горюнова И .А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ИАЗ ОГИБДД ОВД г. Заринска Т.. № Горюнов И.А. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты управляя автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер <данные изъяты> в г. Заринске на <адрес> в нарушение п. 22.9 ПДД перевозил ребенка без специального удерживающего устройства.

На данное постановление гражданином Горюновым И.А. принесена жалоба, с просьбой отменить постановление, в связи с тем, что он не нарушал ПДД, автомобиль ВАЗ 2109, не оборудован заводом - изготовителем ремнями безопасности заднего сиденья, поэтому он не мог использовать удерживающее устройство. Пункт 22.9 ПДД не запрещает перевозить детей на данном автомобиле с учетом особенностей конструкции и обеспечения безопасности перевозки.

В судебном заседании Горюнов И.А. настаивал на отмене постановления, пояснив, что ребенку 6 лет.

Выслушав объяснения Горюнова И.А., исследовав представленные материалы, суд находит жалобу Горюнова И.А. необоснованной, а постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД г. Заринска Т.о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД), перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где факт перевозки ребенка при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривается и лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В рапорте инспектора Р., составленном ДД.ММ.ГГГГ в момент выявления правонарушения, содержится информация о перевозке Горюновым в автомобиле ребенка без удерживающего устройства.

Сам Горюнов И.А. в ходе судебного заседания не оспаривает перевозку ребенка без удерживающего устройства.

При таких обстоятельствах, должностное лицо ГИБДД обосновано пришло к выводу о наличии в действиях Горюнова И.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих ответственность, наказание Горюнову И.А. определено правильно.

Назначенное наказание соответствует санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления должностного лица, по делу не установлено.

Доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения, в виду того, что автомобиль ВАЗ 2109 не оборудован ремнями безопасности, потому не могло быть использовано удерживающее устройство основаны на неправильном толковании положений п.22.9 ПДД. Данная норма содержит общее правило, в силу которого перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Далее предусмотрены правила перевозки детей в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

Следовательно, перевозка детей, не достигших 12 летнего возраста, без соблюдения данных правил не предусмотрена.

Все доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом, не допущено, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

р е ш и л:

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Заринский» Т. от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Горюнова И .А. ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Горюнова И.А. без удовлетворения.

Копию направить Горюнову И.А., начальнику ОГИБДД МО МВД России «Заринский».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья           С.А. Чернета