Р Е Ш Е Н И Е 22 ноября 2011 года г. Заринск Судья Заринского городского суда, Алтайского края, Чернета С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левчукова А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Заринска в отношении Левчукова А.Ф., <данные изъяты> у с т а н о в и л: Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ Левчуков А.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. На данное постановление Левчуковым А.Ф. принесена жалоба, с просьбой отменить постановление как незаконное, по следующим основаниям: мировым судьей не было удовлетворено ходатайство о вызове свидетеля и судебно-медицинского эксперта. В судебном заседании Левчуков А.Ф. поддержал доводы жалобы, пояснив, что спиртное не употреблял. Был согласен на прохождение медицинского освидетельствования. Прошел его. Не согласен с выводом, поскольку показатели очень маленькие. Опьянение по анализу мочи не может быть установлено. Ознакомившись с жалобой, выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения. По делам об административных правонарушениях, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт управления автомобилем Левчуковым А.Ф. и факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвержден материалами дела. В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Левчуков А.Ф. управлял автомобилем <данные изъяты> по трассе <данные изъяты>, двигался по <адрес> от <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеется подпись Левчукова А.Ф.. Каких-либо возражений по поводу составленного протокола Левчуков В.Ф. не имел (л.д.2) Протоколом об отстранении от управления транспортным средством подтверждается, что Левчуков А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял им с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо полости рта (л.д.3). Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование Левчуков А.Ф. отказался проходить освидетельствование на месте, выразил согласие пройти медицинское освидетельствование (л.д. 4). В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством указано, что у Левчукова А.Ф. установлено состояние опьянения. Показания прибора 0130 мг/л., 0180 мг/л., повторно показания прибора 0160 мг/л. Со слов Левчукова А.Ф. зафиксировано употребление в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ пива в количестве 0.5 литра. В моче обнаружен этиловый спирт 1% (л.д.7). В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое Согласно п. 9 указанных Правил освидетельствования в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Статьей 2 Федерального закона от 23.07.2010 № 169-ФЗ, вступившей в законную силу 06.08.2010, примечание к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано утратившим силу, т.е. отменено минимально допустимое количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Свидетель П. суду показал, что при анализе выдыхаемого воздуха прибором не учитывается фоновое содержание алкоголя в крови человека. В моче постоянный алкоголь отсутствует, возможен только после употребления спиртного. Свидетель Б. суду показал, что находился в одном автомобиле с Левчуковым. Запаха алкоголя он не заметил. При нем Левчуков спиртное не употреблял. После медицинского учреждения, Левчуков, пояснил, что у него взят анализ мочи. При таких обстоятельствах, мировой судья обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Левчукова А.Ф. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показания свидетеля П. не опровергают установленные обстоятельства. Напротив, подтверждают их, поскольку показал, что алкоголь в моче может присутствовать только после употребления спиртного. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих ответственность, не привлечение ранее к административной ответственности, наказание Левчукову А.Ф. определено мировым судьей правильно. Все доказательства по делу оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом, не допущено, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Левчукова А.Ф. оставить без изменения, а жалобу Левчукова А.Ф. без удовлетворения. Судья С.А. Чернета
управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 «Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения» у Левчукова А.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения и был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.