Дело № 12-98/2011 г. ________

РЕШЕНИЕ

г.Заринск                          26 декабря 2011 г.

Судья Заринского городского суда, Алтайского края, М.Н.Молокоедова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дьячкова А.А. на постановление ст. ИАЗ ОГИДББ МО МВД России «Заринский» Денисова В.А. отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дьячкова А.А. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       ДД.ММ.ГГГГ ст. ИАЗ ОГИДББ МО МВД России «Заринский» Денисовым В.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Дьячков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

       Дьячков А.А. подал жалобу на указанное постановление и просил его отменить как незаконное, в связи с тем, что правила дорожного движения он не нарушал, двигался по дороге с допустимой скоростью.

В судебном заседании Дьячков А.А. настаивал на удовлетворении жалобы и пояснил, что он не согласен с постановлением, поскольку он не превышал скорость при движении. Считает, что на прибор была зафиксирована скорость не его автомобиля.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 10.3. Правил дорожного движения установлено, что вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

В соответствии с ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Дьячков А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный номер №, двигался по Правобережному тракту Первомайского района Алтайского края со скоростью 112 км/час при допустимой скорости на междугородней дороге 90 км/час, чем превысил скорость на 22 км/час. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       ДД.ММ.ГГГГ ст. ИАЗ ОГИДББ МО МВД России «Заритнский» Денисовым В.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Дьячков А.А. признан виновным в совершении правонарушенияпредусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом сотрудника ГИБДД Мкоян А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о движении автомобиля под управлением Дьячкова А.А. со скоростью 112 км/ч, при разрешенной скорости 90 км/ч.

       Скорость автомобиля под управлением Дьячкова зафиксирована радиолокационным измерителем «Искра-1» №, данный прибор имеет сертификат и свидетельство о поверке №, которое действительно до 11 февраля 2012 года.

Согласно ведомости ст.ИДПС Гришков П.С., ИДПС Мкоян А.Ю. изучили инструкцию по эксплуатации радиолокационного прибора измерителя скорости «Искра-1».

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что решение ст. ИАЗ ОГИДББ МО МВД России «Заринский» Денисова В.А. принято в рамках административного законодательства, в связи с чем суд не находит оснований для отмены постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ч.1 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дьячкова А.А. оставить без изменения, а жалобу Дьячкова А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд.

Судья