РЕШЕНИЕ

14 декабря 2011 года       г. Заринск

Судья Заринского городского суда Алтайского края Чернета С.А., рассмотрев жалобу Караблина Н.Н. на постановление административной комиссии администрации г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Караблина Н.Н. по ч. 1 ст. 61 ЗАК,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии администрации г. Заринска № от ДД.ММ.ГГГГ Караблин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 61 ч. 1 ЗАК и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Караблин Н.Н. подал жалобу на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность, просил его отменить и пояснил, что музыку с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ не прослушивал.

В судебном заседании Караблин Н.Н. настаивал на удовлетворении своей жалобы, указав, что ранее были случаи громкого прослушивания музыки в квартире, но в указанный период такого не было. Возможно его оговаривают, хотя причин для этого нет.

Ознакомившись с жалобой, выслушав Караблина Н.Н.,изучив материалы дела, принимая во внимание, что суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу постановление подлежащим изменению по основанию п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», нарушение тишины и покоя граждан (выкрики, свист, громкое пение, пользование звуковоспроизводящими аппаратами, установленными на повышенную громкость, громкая игра на музыкальных инструментах и т.п.) на улицах, в городском и внутрирайонном пассажирском транспорте общего пользования, квартирах и домовладениях, местах временного пребывания граждан (санаториях, домах отдыха и т.п.) с 22 до 7 часов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - в размере от пятисот до пяти тысяч рублей.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении административной комиссии администрации г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ № Караблин Н.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 61 ч.1 ЗАК, а именно: с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> громко прослушивал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан.

Признавая Караблина Н.Н. виновным административная комиссия исходила из следующих доказательств: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировавшим указанное правонарушение.

Согласно письменных пояснений Караблина Н.Н., не может пояснить громко или нет прослушивал музыку в указанный период.

Согласно сообщению о происшествии сделанного ФИО1. в ОВД по г. Заринску ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, и письменного объяснения следует, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут громко звучит музыка, тем самым мешала отдыхать.

Согласно объяснения ФИО2., проживающей над квартирой Караблина, в <адрес> постоянно в ночное время играет музыка. С 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> громко играла музыка, мешала отдыхать.

Оснований не доверять пояснениям свидетелей у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, административная комиссия обосновано пришла к выводу о наличии в действиях Караблина Н.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 61 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».

Все доказательства по делу оценены должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений требований, предусмотренных кодексом, не допущено, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административная комиссия признала и учла при назначении наказания <данные изъяты> Караблина к административной ответственности, степень общественной опасности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, не раскрывая их.

Таким образом, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, признание комиссией и судом в качестве смягчающего обстоятельства совершение правонарушением впервые, учитывая, что каких-либо негативных последствий от совершенного правонарушения не наступило, позволяет принять решение о снижении назначенного комиссией наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей до 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

р е ш и л:

Жалобу Караблина Н.Н. удовлетворить частично.

Постановление административной комиссии администрации г. Заринска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 61 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002 года в отношении Караблина Н.Н. изменить. Назначить Караблина Н.Н. по ч. 1 ст. 61 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002 года административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья          С.А. Чернета