ОПРЕДЕЛЕНИЕ
** апреля 2010 года ...
Судья Заринского городского суда Алтайского края Чернета С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Л. по ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС Номер обезличен по ... представила в Заринский городской суд дело об административном правонарушении в отношении Л. по ч. 1 ст. 15.5 КРФоАП, непредоставление сведений, необходимых для осуществление налогового контроля.
При изучении материалов дела об административном правонарушении выяснилось, что указанное дело об административном правонарушении необходимо передать по подведомственности мировому судье, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23.1 КРФ об АП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3 - 15.12 настоящего Кодекса и т.д..
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.27 настоящего Кодекса и т.д., рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
При исследовании материалов дела об административном правонарушении в отношении Л. установлено, что административное расследование не возбуждалось.
Санкция ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 до 300 рублей; на должностных лиц от 300 до 500 рублей.
В связи с этим суд считает, что указанный административный материал и протокол об административном правонарушении в отношении Л.. не относится к компетенции судьи Заринского городского суда, поэтому его необходимо передать по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличен ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Л. по ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличен ....
Судья С.А. Чернета