ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 мая 2011 года г. Заринск Судья Заринского городского суда Алтайского края С.А. Чернета рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-44/2011 в отношении должностного лица - управляющего магазином ООО «Розница - 1» ФИО1 по ст. 6.14 КРФоАП, УСТАНОВИЛ: ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановском, Тогульском районах представил в Заринский городской суд дело об административном правонарушении № 5-44/2011 в отношении должностного лица - управляющего магазином ООО «Розница - 1» ФИО1 по ст. 6.14 КРФоАП, - производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормам, ссылаясь на то, что данное дело подведомственно Заринскому городскому суду. Место совершения <адрес>. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу направить материалы для рассмотрения по существу в судебный участок № 1 г.Заринска по следующим основаниям. В соответствии со частью 1 ст. 23.1 КРФоАП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3 - 15.12, 15.26, частью 2 статьи 16.1 и т.д. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Решение о производстве административного расследования принимается в виде определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (ст. 28.7 КРФоАП). Установив, что административное расследование по делу не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП. Из материалов дела видно, что административное расследование не производилось, в связи с чем материалы об административном правонарушении должны быть направлены для рассмотрения по месту совершения правонарушения - в судебный участок № 1 г.Заринска. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП, суд, Определил: Направить дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - управляющего магазином ООО «Розница - 1» ФИО1 по ст. 6.14 КРФоАП в судебный участок № 1 города Заринска для рассмотрения по существу. Судья С.А.Чернета