П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заринск ** октября 2010 года
Судья Заринского городского суда Алтайского края Чернета С.А.
в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
Индивидуального предпринимателя Машкиной Светланы Петровны, ** года рождения, уроженки с. **, работающей ** проживающей Алтайский край г. Заринск ул. **, ИНН **,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
28.09.2010 года в 09 часов 30 минут в помещении мастерской по изготовлению штампов и печатей, общей площадью 16.1 кв.м., расположенной в проходном подъезде жилого дома по адресу г. Заринск пр. ** индивидуальным предпринимателем Машкиной С.П. при осуществлении основного вида деятельности, который заключается в изготовлении печатных форм в соответствии с ОКВЭД 22.24, допущены следующие нарушения: в нарушение п. 3.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» вход в помещение мастерской осуществляется из общего входа в подъезд. Указанное нарушение создают опасность причинения вреда жизни и здоровью жителей жилого дома.
Данные обстоятельства нашли полное подтверждение в ходе судебного заседания.
Изложенное объективно подтверждается протоколом № 3 от 29.09.2010 г., которым деятельность ИП Машкиной С.П. по изготовлению печатей и штампов, в мастерской расположенной в проходном подъезде жилого дома по адресу г. Заринск пр. ** временно прекращена с 11 часов 29.09.2010 года, в связи с нарушением ст. 11 ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» л.д. 4-5).
Кроме этого, вина индивидуального предпринимателя Машкиной С.П. подтверждается составленным протоколом № 449 об административном правонарушении совершенном индивидуальным предпринимателем Машкиной С.П.. по ст. 6.4 КРФоАП, а также актом проверки, в котором зафиксировано нарушение указанное в протоколе об административном правонарушении л.д. 2-3, 6-8).
Индивидуальный предприниматель Машкина С.П. в судебном заседании признала, что факт нарушения имел место быть. В настоящее время она завезла строительные материалы для строительства отдельного входа. Заключила предварительный договор со строительной бригадой. Считает, что до конца октября 2010 года устранит выявленное нарушение.
Согласно ст. 6.4 КРФоАП, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Состав рассматриваемого правонарушения с объективной стороны заключается в нарушении соответствующих санитарно-эпидемиологических требований, совершаемом путем как действия, так и бездействия.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
Пунктом 3.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» установлено, что вход в помещение должен осуществляться не из общего входа.
Свидетельством 22 № ** о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей подтверждается статус Машкиной С.П. л.д. 14, 15).
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, совершение индивидуальным предпринимателем правонарушения повторно, признание вины.
Суд также учитывает, что административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Принимая во внимание то обстоятельство, что ИП «Машкина» совершила повторное аналогичное правонарушение, что деятельность с указанными нарушениями санитарно-эпидемиологических требований мастерской создают угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП,
п о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя Машкину Светлану Петровну, ИНН ** признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения мастерской по изготовлению печатей и штампов индивидуального предпринимателя Машкиной С.П., расположенной в проходном подъезде жилого дома по адресу г. Заринск пр. ** на срок 20 суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 12 октября 2010 года. В срок приостановления деятельности зачесть период временного запрета деятельности с момента фактического прекращения деятельности - 29.09.2010 года по 04.10.2010 года.
Копию постановления направить Машкиной С.П., ТОУ Роспотребнадзора в г. Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановском, Тогульском районах.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд со дня его вынесения в течение 10 суток.
Судья С.А.Чернета