Дело № 5-4/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заринск 19 января 2011 года
Судья Заринского городского суда Алтайского края Чернета С.А.
в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Леушиной Нины Ивановны, ** года рождения, уроженки п. ** района Алтайского края, работающей **», расположенного Алтайский край, Заринский район, с. **, проживающей Алтайский край, Заринский район, с. **, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
В срок до 29 октября 2010 года **, расположенного по юридическому адресу Алтайский край, Заринский район, с**, Леушина Нина Ивановна несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на прибыль в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Алтайскому краю, расположенную по адресу г. Заринск пр. Строителей 20/1.
Срок предоставления отчетности не позднее 28 октября 2010 года.
Фактически отчетность предоставлена 29 октября 2010 года.
Указанные в протоколе обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
Изложенное объективно подтверждается протоколом № 2115 об административном правонарушении составленным в отношении должностного лица – ** СПК «** Леушиной Н.И. в связи с несвоевременным представлением налоговой декларации по налогу на прибыль (л.д.15).
Согласно приказу № ** от 01.10.2006 г. Леушина Н.И. назначена ** СПК «**» (л.д. 7).
Факт того обстоятельства, что налоговые декларации по налогу на прибыль сдана несвоевременно подтверждается титульным листом налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций – 29 октября 2010 года, а также уведомлением об уточнении налоговой декларации (л.д.2, 9).
Согласно письменному объяснению Леушиной декларация по налогу на прибыль была передана через ООО «**» 28.10.2010 в 16 часов 30 минут. В налоговую инспекцию декларация поступила в 07 часов 29.10.2010 (л.д. 8). В судебном заседании Леушина признала свою вину.
Пояснительной запиской директора ООО «**» подтверждается поступление декларации в налоговую инспекцию 29.10.2010 (по техническим причинам).
Согласно ст. 15.5 КРФоАП нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Статьей 289 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.
Согласно ч. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 НК РФ).
Как следует из положений ч.1 ст.23.1 КРФоАП, дела об административных правонарушениях, предусмотренных названной нормой КРФоАП, рассматриваются судьями.
Причем судьи районных судов рассматривают такие дела в тех случаях, когда производство по ним осуществлялось в форме административного расследования (абз.2 ч.3 ст.23.1 КРФоАП).
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.7 КРФоАП, рассматриваются мировыми судьями (абз.4 ч.3 ст.23.1 КРФоАП).
Поскольку по указанному делу производство осуществлялось в форме административного расследования, то рассмотрение необходимо провести судьями Заринского городского суда (л.д. 5).
Таким образом, в действиях Леушиной Н.И. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КРФоАП нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Тот факт, что налоговую декларацию должностное лицо передавало не лично, а при помощи другой организации правового значения не имеет, поскольку обязанность предоставить налоговые декларации лежит на налогоплательщиках.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, совершение Леушиной Н.И. правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, 29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП,
п о с т а н о в и л:
Леушину Нину Ивановну, ** СПК «**», расположенного по юридическому адресу Алтайский край, Заринский район, с. **, признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Копию постановления направить Леушиной Н.И., межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд со дня его вынесения в течение 10 суток.
Судья С.А.Чернета
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК РФ по Алтайскому краю (межрайонная ИФНС России № 5 по Алтайскому краю) ИНН 2205009463 № 40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка РОССИИ по Алтайскому краю г. Барнаул БИК 040173001 КПП 220501001 КБК № 18211603030010000140 ОКАТО 01406000000.
При неуплате административного штрафа в срок либо отсутствие в суде документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Судья С.А. Чернета