П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заринск 04 марта 2011 года
Судья Заринского городского суда Алтайского края Чернета С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административном правонарушении в отношении Клабукова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут Клабуков И.А. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> во дворе дома № 1 по ул. Таратынова г. Заринска в нарушение п. 10.1 ПДД, устанавливающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывать при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
В судебное заседание Клабуков И.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился. Рассмотрение административного дела было назначено на 04.03.2011. Клабукову И.А. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении была направлена судебная повестка. С адреса указанного в протоколе об административном правонарушении судебное извещение вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу» либо истек предельный срок хранения судебной корреспонденции. Судебная повестка вернулась с отметкой почтовой службы - истек предельный срок хранения судебной корреспонденции. Кроме того, о месте и времени судебного заседания сообщено отца Клабукова И.А. - ФИО4.
Клабуков И.А. в своем письменном объяснении указал, что управлял автомобилем со скоростью 10 км/ч.В районе подъезда 1, дома <адрес> перед передней частью автомобиля выскочил ребенок. Он предпринял экстренное торможение. Ребенок ударился об левую часть его автомобиля. После чего с домашнего телефона сообщил о произошедшем в ОВД и вернулся на место происшествия. Спиртное употреблял утром. Вину в ДТП признает (л.д. 19).
Законные представитель потерпевшего ФИО3 - ФИО5 показала, что во дворе доме <адрес> ее сына сбил автомобиль <данные изъяты>, который двигался на большой скорости. От удара сына отбросило, он ударился головой и потерял сознание. Была кровь. Водитель убежал в дом <адрес> (л.д. 7).
Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицами, которыми установлено, что местом ДТП является двор дома <адрес>. Передний номерной знак автомобиля оторван и лежит на асфальте. Пятно бурого цвета похожее на кровь расположено на расстоянии 3.1 метра от автомобиля (л.д. 8-11, 15).
Сообщением № подтверждается факт сообщения Клабуковым о ДТП в ОВД по г. Заринску (л.д. 5).
Согласно рапорта инспектора ОГИБДД ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> Клабуков И.А. осуществил наезд на малолетнего ФИО3(л.д. 6)
Свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что автомобиль под управлением Клабукова двигался на большой скорости.
Согласно заключения эксперта у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, формирующийся рубец в лобной области по срединной линии, явившийся следствием зажившей ушибленной раны, формирующийся рубец на волосистой части в лобной области слева, явившийся следствием зажившей ушибленной раны, формирующийся рубец на задней поверхности ушной раковины слева, явившийся следствием зажившей ушибленной раны, формирующийся рубец в области щеки слева, явившийся следствием зажившей ушибленной раны, две ссадины в лобно-теменной области слева, отек мягких тканей в области лица, теменной области слева, кровоподтек в поясничной области слева, которые возникли от ударного воздействия твердого тупого предмета, например при ударе какими-либо выступающими частями движущегося автомобиля с последующем падении и ударе о дорожное покрытие во время ДТП, причинившие в совокупности легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 20 - 23).
При таких обстоятельствах суд находит вину Клабукова И.А. доказанной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При признании Клабукова И.А. виновным суд исходил из того, что им был выбран скоростной режим, в частности видимости в направлении движения. Водитель не осуществлял постоянный контроль за движение автомобиля. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывать при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение указанного, водитель Клабуков И.А. не выполнил данных требований правил, в результате совершил ДТП.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественно положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также то, что Клабуков И.А. управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, в течение 2010 года трижды привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 к административному аресту.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает признание вины, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП,
п о с т а н о в и л:
Клабукова Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП.
Назначить административное наказание Клабукову Игорю Александровичу в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год 3 месяца.
Копию постановления направить Клабукову И.А., законному представителю ФИО3, начальнику ОГИБДД ОВД по г. Заринску.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.А. Чернета