ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2011 года г. Заринск
Судья Заринского городского суда Алтайского края Чернета С.А., рассмотрев административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрометсервис», юридический адрес <адрес>, ОРГН №, по ст. 9.11 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов общество с ограниченной ответственностью «Агрометсервис» по адресу <адрес> допустило нарушение правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. № 6 (ПТЭЭП), а именно: 1. распоряжением руководителя не назначен ответственный за электрохозяйство и его заместитель (п. 1.2.3 ПТЭЭП); 2. отсутствует подготовленный электротехнический персонал (п. 1.2.2 ПТЭЭП); 3. отсутствует должностная инструкция ответственного за электрохозяйство (п. 1.2.1 ПТЭЭП); 4. не разработаны годовые графики ремонтов электрооборудования (п. 1.6.3 ПТЭЭП); 5. отсутствует инструкция по охране труда для электротехнического персонала (п. 18.1 ПТЭЭП); 6. электрооборудование трансформаторной подстанции не подвергается техническому освидетельствованию (п. 1.6.7 ПТЭЭП); 7. отсутствует инструкция по эксплуатации электрооборудования трансформаторной подстанции (п. 1.8.2 ПТЭЭП); 8. отсутствуют электрозащитные средства (п. 1.2.2 ПТЭЭП); 9. отсутствует заземление следующего оборудования в цехе по переработке леса: электролебедка, деревообрабатывающий станок, трубы электропроводки (п. 2.7.6 ПТЭЭП); 10. в цехе по переработке леса имеются открытые токоведущие части, доступные для случайного прикосновения (п. 1.7.2 ПТЭЭП); 11. имеются РУ (щиты, сборки) без запирающих устройств, препятствующих доступу в них работников не электротехнического персонала (п. 2.2.4 ПТЭЭП); 12. не проводятся периодические профилактические испытания и измерения электрооборудования трансформаторной подстанции и цеха по переработке леса (п. 1.2.2 ПТЭЭП).
В судебное заседание представитель ООО «Агрометсервис» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель южно-сибирского управления Ростехнадзора поддержал протокол об административном правонарушении, указав, что пункты 6, 9, 10, 12 создают непосредственную опасность жизни и здоровью людей, поскольку рядом с цехом и подстанцией имеются жилые дома, а также действующие предприятия.
Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст. 9.11 КРФоАП, нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с п. 1.1.7 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утв. приказом Минэнерго России от 19 июня 2003 года № 229, работники энергообъектов обязаны содержать оборудование, здания и сооружения в состоянии эксплуатационной готовности.
Факт совершения указанного нарушения ООО «Агрометсервис» подтверждается материалами дела: распоряжением о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 1-2); актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, по итогам которого представитель общества замечаний не имел (л.д. 3-5); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7), в котором перечислены указанные нарушения ПТЭЭП, с которым ознакомлен представитель общества.
В письменном объяснении директор ООО «Агрометсервис»не оспаривал наличие указанных нарушений ПТЭЭП, пояснив, что нет средств держать штат работников. Цех по переработке древесины и подстанция выставлены на продажу (л.д. 14).
Согласно свидетельства зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица и ему присвоен основной государственный регистрационный номер № (л.д. 8, 9).
Имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что действительно в действиях ООО «Агрометсервис»имеется невыполнение ПТЭЭП (Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей), утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. № 6.
Ссылку представителя общества на то, что предприятия не работает более двух лет и выставлено на продажу несостоятельна, так как данное обстоятельство не может служит основанием для освобождения от ответственности по ст. 9.11 КРФоАП.
При таких обстоятельствах суд считает установленным вину юридического лица ООО «Агрометсервис»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КРФоАП.
В соответствии ч.3 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Агрометсервис» по эксплуатации цеха по переработке леса и трансформаторной подстанции, поскольку указанные нарушения могут повлечь ситуацию, опасную для жизни людей, а административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. С учетом имеющихся нарушений, реальной и непосредственной опасности жизни и здоровью работников общества и жителей г. Заринска, суд считает необходимым приостановить деятельность ООО «Агрометсервис» по эксплуатации цеха по переработке леса и трансформаторной подстанции, расположенного по адресу <адрес> края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.7, 29.9, 29.10 КАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Агрометсервис», юридический адрес <адрес>, ОРГН № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КРФоАП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «Агрометсервис» по эксплуатации цеха по переработке леса и трансформаторной подстанции, расположенного по адресу <адрес> края, на срок 50 суток.
Срок административного приостановления деятельности по эксплуатации цеха по переработке леса и трансформаторной подстанции, расположенного по адресу <адрес> края», исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить ООО «Агрометсервис», южно-сибирскому управлению Ростехнадзора.
Разъяснить, что судья на основании ходатайства лица, в отношении которого вынесено административное наказание, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания, устранены.
Постановление о приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.А. Чернета