П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Заринск 14 сентября 2011 года

Судья Заринского районного суда Алтайского края Грязнов А.А.,

с участием государственного обвинителя помошника прокурора Заринского района Алтайского края Стариковой Н.Н.

обвиняемых Комиссарова А.В., Макарова А.В.,

защитника Газина В.А., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>

защитника Гусельниковой И.И., представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>

при секретаре Пойда Т.А.

а также представителе потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комиссарова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Макарова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров А.В. и Комиссаров А.В. органами предварительного следствия обвиняются в том, что <дата изъята>, в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 40 минут, они, группой лиц по предварительном сговору, с целью совершения кражи, через незастекленное окно, проникли в помещение весовой молочно-товарной фермы <данные изъяты>, расположенной в 200 метрах южнее от <адрес изъят>, и в 150 метрах восточнее от автодороги, ведущей к выезду на автодорогу <данные изъяты>, где используя принесенные с собой рожковые ключи, сняли с весов для взвешивания крупнорогатого скота двое железных ворот, на сумму 405 рублей, площадку весов, стоимостью 1573 рубля, принадлежащие <данные изъяты>, которые унесли с собой и распорядились по своему усмотрению. В результате кражи <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1978 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ..

Представитель потерпевшего К., согласно письменного ходатайства, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Комиссарова А.В. и Макарова А.В., так как она с ними примирилась, причиненный <данные изъяты> материальный ущерб возмещен, претензий материального и морального характера не имеет.

Обвиняемые Макаров А.В. и Комиссаров А.В. свою вину в совершенном преступлении признали полностью, материальный ущерб потерпевшей возместили и с ней примирились, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям, они согласны.

Защитники и государственный обвинитель также просят удовлетворить ходатайство потерпевшей и уголовное дело прекратить за примирением сторон.

С учетом того, что Комиссаров А.В. и Макаров А.В. совершили впервые преступление средней тяжести, загладили причиненный вред, возместив его потерпевшей стороне, представитель которого с ними примирился, учитывая положительные характеристики с места жительства, суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Комиссарова А.В. и Макарова А.В., обвиняемых за совершение преступления, предусмотренного по п.п. «а,б» ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

протокол изъятия от <дата изъята>, сохранную расписку хранить в материалах уголовного дела; два рожковых ключа- уничтожить; двое металлических ворот, площадку весов- оставить у потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационных жалобы или представления через Заринский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья