П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Заринск 8 сентября 2011 года

         Судья Заринского районного суда Алтайского края Грязнов А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,

обвиняемого Качесова С.П.,

защитника Газина В.А., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>,

при секретаре Пойда Т.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         Качесова С.П., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                              У С Т А Н О В И Л :

Качесов С.П. органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 00 минут <дата изъята> до 18 часов 00 минут <дата изъята> (более точные дата и время судом не установлены), Качесов С.П. с целью кражи, пришел к фуражному складу <данные изъяты>, расположенному с южной стороны на окраине <адрес изъят>, на территории тока вышеназванного СПК. Здесь, реализуя свой преступный корыстный умысел, Качесов С.П., с помощью принесенного с собой полена раздвинул створки ворот склада и через образовавшийся проем в воротах незаконно проник в фуражный склад СПК <данные изъяты>, где обнаружил и похитил мешок с заменителем молока для молодняка сельскохозяйственных животных <данные изъяты>, весом 25 кг, стоимостью 1250 рублей, который унес с собой и распорядился по своему усмотрению. В результате совершенной кражи СПК <данные изъяты> <адрес изъят> был причинен материальный ущерб в размере 1250 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Представитель потерпевшего М., согласно письменного ходатайства, просит прекратить в отношении Качесова С.П. уголовное дело, так как он с ним примирился, причиненный ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, претензий он к Качесову С.П. не имеет.

Обвиняемый Качесов С.П. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, с потерпевшим М. он примирился, ущерб им возмещен, с прекращением уголовного в связи с примирением, то есть по нереабилитирующим основаниям, он согласен.

Защитник и государственный обвинитель также ходатайствуют удовлетворить ходатайство потерпевшего и уголовное дело прекратить за примирением сторон.

С учетом того, что обвиняемый Качесов С.П. совершил впервые преступление средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему полностью возместил и потерпевший с ним примирился, суд считает возможным прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

                                  П О С Т А Н О В И Л :

              Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Качесова С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

             Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.          

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационных жалобы или представления через Заринский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья