П Р И Г О В О Р

                                 именем Российской Федерации

г.Заринск                                                                              19 сентября 2011 года

               Судья Заринского районного суда Алтайского края Грязнов А.А.,

с участием государственного обвинителя помошника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.

подсудимого Масолова Е.П.

защитника Баркаловой Н.В., представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>

при секретаре Пойда Т.А.

а также потерпевшей П.

                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Масолова Е.П., <данные изъяты>, судимого:

1) <дата изъята> Заринским районным судом Алтайского края по п.п. «а,б» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;

2) <дата изъята> Заринским городским судом Алтайского края по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года ;

3) осужден <дата изъята> Заринским городским судом Алтайского края по п.п. «а,б» ст. 70 УК РФ М к 3 годам лишения свободы. Освободился условно-досрочно <дата изъята> на 1 год 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                       У СТ А Н О В И Л :

Масолов Е.П. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 30 минут <дата изъята> до 07 часов 30 минут <дата изъята> (более точные дата и время судом не установлены), Масолов Е.П. с целью кражи, незаконно, путем открывания дверей, проник в помещение надворных построек, расположенных во дворе дома по <адрес изъят>, принадлежащего П., где обнаружил и похитил сварочный аппарат стоимостью 1260 рублей, который унес с собой и распорядился по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей П. был причинен материальный ущерб в размере 1260 рублей.

             В судебном заседании подсудимый Масолов Е.П. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство поддержано потерпевшей, защитником и государственным обвинителем.

            Суд соглашается с заявленным ходатайством, учитывая, что Масолов Е.П. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно в добровольном порядке, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, вину признает в полном объеме, а также и то, что наказание, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

           Суд исключает из обвинения Масолова Е.П. квалифицирующий признак - «незаконное проникновением в иное хранилище», как излишне вмененный. При его исключении суд не проводит исследование собранных по делу доказательств, и не изменяет фактических обстоятельств совершения преступления, а исходит лишь из фабулы предъявленного обвинения.

           При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его дальнейшее исправление, на условия жизни его семьи.

          По месту жительства подсудимый характеризуется следующим образом(л.д.97): <данные изъяты>.

           Согласно справке - характеристике (л.д.98) участкового уполномоченного, Масолов Е.П. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.

Согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от <дата изъята> <номер изъят> (л.д. 45) Масолов Е.П. <данные изъяты>.

                Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признается рецидив преступлений.

              Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, возмещение материального ущерба, состояние его здоровья с учетом заключения экспертизы.

              С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, общественной опасности и тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, а также учитывая, что преступление совершено им в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о его повышенной социальной опасности, а также учитывая наличие со стороны Масолова Е.П. грубейших нарушений, возложенных судом при условно-досрочном освобождении обязанностей, касающихся не совершения им в установленный период административных правонарушений, суд считает необходимым, в соответствии с п.п. «б,в» ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении срока и вида наказания подсудимому, суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих его вину в совершенном преступлении.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Масолову Е.П. подлежит отбывать в колонии строгого режима.

           Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в процессе судебного разбирательства, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК РФ, суд

                                     ПРИГОВОРИЛ:

              Признать Масолова Е.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 3 (три)месяца.

      В соответствии с п.п. «б,в» ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по вышеназванному предыдущему приговору в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Срок отбывания наказания исчисляется с <дата изъята>.

     Меру пресечения в отношении осужденного Масолова Е.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда немедленно.

     Вещественное доказательство: сварочный аппарат оставить у потерпевшей.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы либо представления через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое им может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в Заринский районный суд Алтайского края или в суд кассационной инстанции.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья