Приговор по уголовному делу № 1-96/2011 вступил в законную силу 17.11.2011. Кассационной инстанцией оставлен без изменения.



                                                      П Р И Г О В О Р

                                     именем Российской Федерации

г.Заринск                                                                          20     сентября 2011 года

              Судья Заринского районного суда Алтайского края Грязнов А.А.

с участием государственного обвинителя помошника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.

подсудимого Кулешова В.Ю.

защитника Газина В.А., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>

при секретаре Пойда Т.А.

              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кулешова В.Ю., <данные изъяты>, судимого:

16 августа 2005 года Заринским городским судом Алтайского края по ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился условно-досрочно 15 апреля 2008 года на 2 года 5 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                         У С Т А Н О В И Л:

Кулешов В.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Кулешов В.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в особо крупном размере, действуя в нарушении ст.ст.14,17,20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 18 часов 00 минут <дата изъята> до 22 часов 50 минут <дата изъята> (более точные дата и время судом не установлены), находясь в огороде дома по <адрес изъят>, незаконно, путем ручного сбора, приобрел, а именно нарвал руками листья и верхушечные ФИО8 конопли - марихуану, общей массой в высушенном состоянии 251 грамм, которую, сложив в обрезанные бутылки из под пива, принес в помещение сарая, расположенного во дворе вышеуказанного дома, где, положив их в пакет на пол, стал хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта, достоверно зная о его наркотических свойствах.

<дата изъята>, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут сотрудниками ОВД по <данные изъяты> району в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении вышеуказанного сарая, на полу в пакете было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, принадлежащее Кулешову В.Ю.. Согласно заключения эксперта, изъятое у Кулешова В.Ю. вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 136 грамм и 115 грамм, общей массой 251 грамм.

Наркотическое средство - марихуана, включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно заключению эксперта общая масса изъятого наркотического вещества - марихуаны, в высушенном состоянии -251 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, так как превышает особо крупный размер наркотического средства- марихуаны, равный 100 граммам в высушенном состоянии.

Действия Кулешова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Кулешов В.Ю. виновным себя признал полностью и ходатайствует о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником, государственным обвинителем.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, учитывая, что Кулешов В.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно в добровольном порядке и после проведения консультаций с защитником, а также то, что наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и учитывает: раскаяние в содеянном, признание своей вины, явку с повинной, которой суд признает объяснение Кулешова В.Ю. на л.д.12, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на его иждивении 2 несовершеннолетних детей.

По месту жительства подсудимый (л.д. 59) характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.

По месту работы Кулешов характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступления, совокупности всех смягчающих обстоятельств, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личности подсудимого, а также учитывая, что, имея непогашенную судимость за корыстные преступления, подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что, по мнению суда, свидетельствует о его повышенной общественной опасности и явном стойком нежелании встать на путь исправления, а поэтому подсудимому Кулешову необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа, суд находит возможным не применять в виду материального положения подсудимого, не имеющего постоянного дохода.

          Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ, при назначении срока и вида наказания, суд не находит, поскольку, в том числе, не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

          Срок отбытия наказания в отношении подсудимого исчислять с 20 сентября 2011 года, то есть со дня изменения ему меры пресечения на заключение под стражу.

          В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

          Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в судебном заседании, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308,309,316 УПК РФ, суд

                                   П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кулешова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима без штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Кулешова В.Ю. изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 сентября 2011 года.

Вещественные доказательства:

- эмалированную чашку, вещество растительного происхождения- марихуану, массой 251 грамм, хранящихся в камере вещественных доказательств ОП по Заринскому району МО МВД РФ «<данные изъяты>» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в суде, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы или представления через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано им путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое им может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в Заринский районный суд Алтайского края или в суд кассационной инстанции.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья