П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Заринск                                                                              13 декабря 2011 года

              Судья Заринского районного суда Алтайского края Глазачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,

подсудимого Чеботарева М.А.,

защитника Баркаловой Н.В., представившей удостоверение <номер изъят>,

при секретаре Кудиновой Т.В.,

а также потерпевшего С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Чеботарева М.А., <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,                                    

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Чеботарев М.А. обвиняется в угоне мотоцикла, совершенном при следующих обстоятельствах.

          В период времени с 21 часа 00 минут <дата изъята> до                                               11 часов 10 минут <дата изъята> ( более точные дата и время не установлены), Чеботарев М.А., находился на территории усадьбы <адрес изъят>, где увидел мотоцикл Урал, 1990 года выпуска, с государственном регистрационным знаком <данные изъяты>, стоимостью 3500 рублей, принадлежащий С.. В этот время у Чеботарева М.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным мотоциклом без цели его хищения с целью покататься. Чеботарев М.А. попросил К. помочь ему выкатить и завести мотоцикл, сказав ей, что С. разрешил взять ему указанный выше мотоцикл, введя ее тем самым в заблуждение.

         Реализуя задуманное преступление, Чеботарев М.А. в указанный период времени, находясь в указанном месте, подошел к мотоциклу Урал и, не имея права на его управление, без разрешения его владельца С. выкатил данный мотоцикл с помощью К. с территории указанной усадьбы на <адрес изъят>. Затем с помощью К. стал толкать мотоцикл и на ходу включать скорость, пытаясь его завести, но он не заводился. В результате своих противоправных действий Чеботарев М.А., действуя против воли собственника и без его разрешения угнал мотоцикл Урал, толкая его по <адрес изъят>, скрывшись таким образом, с места совершения преступления, тем самым неправомерно завладев указанным выше мотоциклом, стоимостью 3500 рублей, принадлежащим С. без цели хищения.

        В действиях Чеботарева М.А. содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения ( угон).

        Потерпевший С. на предварительном следствии заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чеботарева М.А., так как он с ним примирился, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера не имеет.

      В судебном заседании потерпевший данное ходатайство поддержал, подтвердив факт примирения и полного возмещения ущерба. Привлекать Чеботарева М.А. к уголовной ответственности он не желает. Ходатайство заявлено потерпевшим добровольно, последствия заявленного ходатайства ему ясны, на прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым настаивает.

      Подсудимый Чеботарев М.А. ходатайство потерпевшего поддержал, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил факт возмещения ущерба и примирения с потерпевшим, с прекращением уголовного в связи с примирением сторон он согласен.

      Защитник и государственный обвинитель также поддержали ходатайство потерпевшего.

      Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности и необходимости удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Чеботарева М.А. и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

       Так, согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Судом установлено, что Чеботарев М.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

       Вред, причиненный потерпевшему, подсудимый возместил полностью. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно. Условия и последствия удовлетворения заявленного ходатайства понятны потерпевшему и подсудимому.

       Таким образом, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленного ходатайства, судом не установлено.

       Вещественные доказательства по уголовному делу: мотоцикл Урал 1990 года выпуска с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> необходимо оставить потерпевшему.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, необходимо отнести на счет средств федерального бюджета в связи с тем, что Чеботарев не является осужденным, а так же с учетом его материального положения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чеботарева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

       Вещественные доказательства: мотоцикл Урал 1990 года выпуска с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> оставить потерпевшему С..               

       Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

       Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи кассационных жалобы или представления через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья