П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Заринск 05 июля 2012 года Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Глазачевой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.., подсудимого Костромина А.А., защитника Гусельниковой И.И., представившей удостоверение № 149, при секретаре Кудиновой Т.В., потерпевших С., К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Костромина А.А., <личные данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Костромин А.А. совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ( более точное время не установлено) С. и Костромин А.А. находились в ограде квартиры <адрес>, где между ними возникла ссора, в ходе которой у Костромина А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении С.. Реализуя задуманное преступление, находясь в указанное время в указанном месте, Костромин А.А. с металлическим ломом в руках подошел вплотную к С., замахнулся на него металлическим ломом, при этом высказал фразы с угрозой убийством, а именно закричал: «Я убью тебя, ушатаю». После чего Костромин А.А., подкрепляя свои слова действиями, металлическим ломом нанес С. один удар по руке. Затем Костромин А.А. нанес С. один удар металлическим ломом в жизненно важный орган - голову, продолжая высказывать при этом фразы с угрозами убийством, а именно кричал, что убьет его. Своими умышленными действиями Костромин А.А. причинил С. физическую боль и согласно заключению эксперта следующие повреждения: ссадина волосистой части головы в теменно-височной области справа, кровоподтек заднее -внутренней поверхности левого предплечья, которые возникли от действия твердого тупого объекта, например, при ударах кулаком, ногой, палкой. Эти повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью. При вышеуказанных обстоятельствах С. реально испугался за свою жизнь, так как Костромин А.А. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, находясь в непосредственной близости, замахнулся на него металлическим ломом, нанес удар этим ломом в жизненно-важный орган - голову, причинив ему физическую боль при этом высказывал угрозы с убийством, а именно кричал, что убьет его, «ушатает». У С. имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Костромина А.А. Своим поведением Костромин А.А. создал С. впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение. Кроме того, Костромин А.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ( более точные дата и время не установлены) Костромин А.А.,, находившийся в квартире дома К. по адресу: <адрес>, при этом вспомнил, что ранее видел в выдвижном ящике книжного шкафа, стоящего в зале вышеуказанной квартиры дома бумажный конверт с деньгами. В этот момент у Костромина А.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения замеченных им ранее денег, принадлежащих К. После чего, реализуя задуманное преступление, Костромин А.А., находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что хозяева квартиры за ним не наблюдают, понимая, что его действия носят тайный характер, открыл выдвижной ящик книжного шкафа и взял оттуда бумажный конверт с деньгами в сумме 136000 ( сто тридцать шесть тысяч) рублей и положил его в карман своей одежды, после чего вышел из квартиры, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления. В дальнейшем Костромин А.А. распорядился похищенными у К. деньгами в своих личных, корыстных целях, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 136 000 рублей. В судебном заседании подсудимый Костромин А.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником, потерпевшими и государственным обвинителем. Суд соглашается с заявленным ходатайством, учитывая, что Костромин А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно в добровольном порядке и после проведения консультации с защитником, а также то, что наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ, за каждое в отдельности, не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступлений и квалифицирует его действия: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. В то же время суд исключает из квалификации действий Костромина А.А. по ч.1 ст. 119 УК РФ угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, как излишне вмененную, поскольку из обстоятельств совершения преступления, как они вменялись органом предварительного следствия и установлены судом, усматривается, что Костромин А.А. угрожал С. убийством ( кричал, что убьет его, ушатает). При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В характеристике участкового полиции (л.д. 122) указано, что Костромин А.А. по мету жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы. На меры профилактического характера Костромин не реагирует, склонен к совершению новых преступлений. Согласно заключения судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. 102-103), Костромин А.А. <данные изъяты> У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертов, исследование проведено квалифицированными специалистами. Кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Костромина А.А. вменяемым в отношении совершенных преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает по обоим фактам предъявленного преступления явки с повинной подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, которые учитывает при назначении наказания по обоим фактам предъявленного обвинения, полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, отсутствие каких-либо тяжких последствий от преступлений, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, примирение с потерпевшим по факту угрозы убийством. С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств и наличие отягчающего, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого, принимая во внимание, что Костромин совершил умышленные преступления в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, поведения своего не изменил, даже после его осуждения 05.06. 2012 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула, о чем пояснил в судебном заседании потерпевший, что повышает социальную опасность подсудимого, руководствуясь целями исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ. По изложенным выше обстоятельствам суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд также не усматривает и обстоятельств для возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая все обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, личность подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать Костромину А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Гражданский иск, заявленный потерпевшим К., суд считает законным, обоснованным и с учетом доказанности вины подсудимого, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме. Вещественные доказательства по делу - металлический лом необходимо уничтожить. Процессуальные издержки в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке необходимо отнести на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Костромина А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 месяцев - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Костромина А.А. избрать в виде заключения под стражу и взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 05. 07. 2012 года. Гражданский иск К. удовлетворить в полном объеме и взыскать с Костромина А.А. в его пользу в счет возмещения материального ущерба 136 000 рублей. Вещественные доказательства по делу: металлический лом необходимо уничтожить. Процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии и в суде отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Заринский районный суд в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: