Дело № 2-168/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заринск                                                                                21 октября 2011 г.

Заринский районный суд Алтайского края в составе председательствующего             Баер Е.А.

при секретаре                               Папшевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харина Е.И. к Хариной Е.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Харин Е.И. обратился в суд с иском к Харина Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11082 рублей и индексации взысканных судом денежных сумм с октября 2010 года по август 2011 года в размере 5448 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 16 сентября 2010 года Заринским районным судом в его пользу взыскано с Харина Е.И. 143000 рублей, которые она не выплатила до настоящего времени.

В судебном заседании истец Харин Е.И. настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Х. пояснил, что Харина Е.Е. пользуется домом в полном объеме, а причитающуюся по суду Харин Е.И. сумму за половину дома в размере 143000 рублей не отдает. Поэтому истец обратился в суд о взыскании суммы индексации взысканных судом средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание представил справку о начисленной инфляции в сумме 12210 рублей и о начисленных процентах за пользование чужими денежными средствами в сумме 8980 рублей 41 копейка, которые подлежит взысканию с ответчицы. Просит индексацию произвести с октября 2010 года по август 2011 года включительно, а проценты по ст. 395 ГК РФ исчислять с 01 ноября 2010 года по 31 августа 2011 года, применяя дифференцированно для расчетов ставки рефинансирования ЦБ РФ с 01.06.2010 - 7,75%, с 28.02.2011 - 8%, с 03.05.2011 - 8,25%.

Ответчица Харина Е.Е. суду пояснила, что у нее не большой размер заработной платы, поэтому сколько может, столько и выплачивает по исполнительному листу, полностью погасить задолженность не имеет возможности. Согласна возместить сумму, связанную с пользованием чужими денежными средствами, но возражает против взыскания с нее индексации присужденной суммы.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно решению Заринского районного суда Алтайского края от 16.09.2010 Харина Е.Е. обязаны выплатить Харину Е.И. 143000 рублей в счет компенсации стоимости принадлежащих ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес изъят> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по тому же адресу. Решение суда вступило в законную силу 01.10.2010 г. (л.д. 20-24)

С октября 2010 года по август 2011 года из заработной платы и иных доходов Харина Е.И. удержано и перечислено истцу 18462,29 руб., что подтверждается платежными поручениями. (л.д. 44-49, 53-54)

При этом, 14.03.2011 и в июне 2011 года из заработной платы Харина Е.И. удержаны суммы согласно вышеуказанной таблице, однако не были зачислен на счет истца по причинам, не связанным с действиями ответчицы.

Представитель истца Х. заявил о том, что он согласен с тем, что Харина Е.Е. исполнила свою обязанность по выплате указанных сумм 14.03.2011 и 01.06.2011 года, которые можно принимать для осуществления расчетов по индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 01.06.2010 составляла 7,75%, с 28.02.2011 - 8%, с 03.05.2011 - 8,25 %. (л.д. 25)

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами производится судом по следующей формуле:

Сумма процентов = сумма задолженности* ставку рефинансирования в день* количество дней просрочки.

При этом ставка рефинансирования в день равна ставке рефинансирования в год / 100*360 (количеством дней в году принимается 360).

Судом установлен следующий размер процентов за пользование чужими денежными средствами помесячно с 01.11.2010 по 31.08.2011, как заявлялось истцом:

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2010 по 31.08.2011 составила 8 927 рублей 17 копеек.

В силу ч. 2 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Ответчица Харина Е.Е., не исполнив денежного обязательства перед истцом, причинила ему убытки, поскольку несвоевременное исполнение денежного обязательства по выплате присужденных судом сумм привели к их обесцениванию.

В силу статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

Так, согласно справке отдела государственной статистики в г. Заринске Территориального отдела Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю индекс потребительских цен (уровень инфляции) по Алтайскому краю с октября 2010 года по август 2011 года имел различные показатели. (л.д. 8)

С учетом указанных индексов потребительских цен (уровня инфляции) и взысканных денежных сумм, судом установлена следующая сумма индексации по следующей формуле: «Сумма взысканная * Индексы потребительских цен (в зависимости от месяца, на который приходится взыскание) - Сумма взысканная»:

Общая сумма индексации взысканных денежных средств на день исполнения решения составила 922 рубля 44 копейки.

Остаток непогашенной задолженности составил 124 537 рублей 71 копейка, который так же обесценился с октября 2010 года по 31 августа 2011 года, с учетом указанной формулы и ст. 208 ГПК РФ подлежит индексации по состоянию на 31 августа 2011 года, которая составила 7 666 рублей 46 копеек.

Таким образом, общая сумма индексации (922,44 руб. + 7 666,46 руб.) составляет 8 588 рублей 90 копеек.

Принимая во внимание, что убытки, возникшие вследствие инфляционных процессов, составившие 8 588 рублей 90 копеек, не превышают сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (8 927 рублей 17 копеек), то на основании ч. 2 ст. 395 ГК РФ, не подлежат взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Харина Е.И. к Хариной Е.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда удовлетворить частично.

Взыскать с Хариной Е.Е., <данные изъяты>, в пользу Харина Е.И. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 927 рублей 17 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с Хариной Е.Е., <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования г. Заринска в размере 357 (трехсот пятидесяти семи) рублей 5 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                                                                                            Е.А. Баер