Дело № 2-191/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заринск                                                                        12 декабря 2011 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе председательствующего                        Баер Е.А.

при секретаре                                          Папшевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» Заринского района к Соловьеву Н.И. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Сельхозфинанс» Заринского района обратился в суд с иском к Соловьеву Н.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 61 216 рублей, из которых сумма займа - 21 080 рублей, сумма компенсации за пользование займом на 17.10.2011 - 14 086 рублей, сумма повышенной компенсации за несвоевременный возврат займа с 16.05.2010 по 17.10.2011 - 26 050 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 036 рублей 48 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата изъята> между СКПК «Сельхозфинанс» и членом СКПК Соловьевым Н.И. заключен договор займа «Социальный» <номер изъят>, в соответствии с которым кооператив предоставил ответчику денежные средства в размере 21 080 рублей сроком на     6 месяцев с <дата изъята> до <дата изъята> с уплатой компенсации в размере 3,75 % в месяц (45 % годовых) от суммы займа за пользование займом одновременно с возвратом суммы займа. В соответствии с приложением к договору займа «Социальный» <номер изъят> от <дата изъята> общая сумма для возврата заемщиком истцу (займодавцу) составляет 25 823 рубля. Согласно расходному кассовому ордеру <номер изъят> от <дата изъята> Соловьев Н.И. получил денежные средства в сумме 21 080 рублей, однако взятые на себя обязательства по возврату займа не выполнил.

Представитель истца - СКПК «Сельхозфинанс» В. в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, поддержала иск и просила взыскать с Соловьева Н.И. по состоянию на 12.12.2011 денежные средства в сумме 65 503 рубля 36 копеек, из которых 21 080 рублей - сумма займа, 15 723 рубля 36 копеек - сумма компенсации за пользование займом с 16.04.2010 по 12.12.2011 (605 дней), 28 800 рублей - повышенная компенсация за просрочку займа с 17.05.2010 по 12.12.2011 (574 дня), а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 036 рублей 48 копеек.

Ответчик Соловьев Н.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. (л.д. 60)

Ознакомившись с иском, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата изъята> между СКПК «Сельхозфинанс» и пайщиком (заемщиком) Соловьевым Н.И. заключен договор займа <номер изъят>, по условиям которого СКПК предоставляет Соловьеву Н.И. денежные средства 21 080 рублей сроком на 6 месяцев с <дата изъята> по <дата изъята>. Заемщик обязуется возвратить заем в срок и ежемесячно выплачивать компенсацию в размере 3,75 % в месяц от суммы займа, оговоренной в п. 1.1 до дня возврата суммы займа. (л.д. 9)

Согласно приложению к договору займа № З-С/8 Соловьев Н.И. получил сумму займа 21 080 рублей и обязан был производить платеж 16 числа каждого месяца следующими платежами (л.д. 10)

Денежные средства в полном объеме в размере 21 080 рублей получены Соловьевым Н.И., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер изъят> от <дата изъята>. (л.д. 11)

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Расчет процентов (компенсации) за пользование займом, предоставленный истцом, не оспаривается сторонами, судом проверен, поэтому суд считает его правильным и применяет его для исчисления.

С 16.04.2010 по 12.12.2011 прошло 605 дней, в течение которых Соловьев Н.И. пользовался займом в размере 21 080 рублей.

Таким образом, сумма компенсации по состоянию на 12 декабря 2011 года составляет: 21 080 руб. * 45% / 365 дней * 605 дней = 15 723, 36 руб.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Соловьев Н.И. на момент оформления договора займа и получения в соответствии с ним денежных средств являлся пайщиком СКПК «Сельхозфинанс», что подтверждается заявлением о принятии его членом кооператива от <дата изъята> (л.д. 31), документами об оплате им оформления документов, вступительных, членских, обязательных паевых и страховых взносов (л.д. 32-34).

Соловьевым Н.И. <дата изъята> подано в СКПК «Сельхозфинанс» заявление о предоставлении займа в размере 20 000 рублей на 6 месяцев. В данном заявлении имеются сведения о том, что «с условиями предоставления займов Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» ознакомлен», что подтверждается личной подписью заемщика. (л.д. 30)

В силу условий договора займа, которые не оспорены ответчиком,            16 числа ежемесячно с <дата изъята> по <дата изъята> включительно Соловьев Н.И. обязан был погашать основной долг и оплачивать компенсацию по займу. Данные условия договора ответчик не выполнил.

Согласно п. 4.2 договора займа «в случае, когда заемщик не возвращает в срок (по графику платежей) сумму займа и компенсацию по нему, на сумму займа (сумму задолженности) и компенсации по нему начисляется повышенная компенсация, в размере 1% за каждый календарный день просрочки за несвоевременный возврат займа, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу. (л.д. 9, оборот)

Вместе с тем, закон не предусматривает такого понятия как повышенная компенсация за несвоевременный возврат займа и процентов.

Толкуя п. 4.2 договора займа с учетом положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения об оплате процентов на сумму несвоевременно оплаченной компенсации за пользование заемными средствами (1 % в день) и об увеличении размера процентов при просрочке оплаты основного долга, которые следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (1 % в день).

Как следует из представленного истцом расчета сумма повышенной компенсации (пени) за просрочку в уплате процентов за пользование займом за период с 17.05.2010 по 12.12.2011 (574 дня) составила 28 700 рублей из расчета:

4304 (сумма платежа за первый месяц) * 1% (но не менее 50 рублей в день) * 574 (дня просрочки).

В связи с тем, что неустойка в размере 1 % в день соответствует 365% в год, принимая во внимание, что действующие на момент возникновения просрочки ставки рефинансирования Центрального Банка России не превышали 8,25% годовых, суд считает необходимым при разрешении данного спора применить ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, где указано, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по состоянию на 12 декабря 2011 года, суд определяет в 2 000 рублей.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с Соловьева Н.И. по состоянию на            12 декабря 2011 года сумм: основного долга - 21 080 рублей; компенсации за пользование займом (процентов) - 15 723 рубля 36 копеек; неустойки за просрочку в оплате компенсации - 2 000 рублей, а всего 38 803 рубля 36 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с Соловьева Н.И. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (63,39 %), в размере 1 290 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» Заринского района к Соловьеву Н.И. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» Заринского района с Соловьева Н.И., <данные изъяты>, в счет оплаты задолженности по договору займа 38 803 (тридцать восемь тысяч восемьсот три) рубля 36 копеек, из которых:

- 21 080 рублей - сумма основного долга;

- 15 723 рубля 36 копеек - сумма компенсации за пользование заемными средствами;

- 2 000 рублей - сумма повышенной компенсации в связи с просрочкой оплаты основного долга.

Взыскать с Соловьева Н.И. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» Заринского района в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины 1 290 (одну тысячу двести девяносто) рублей 92 копейки.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи через Заринский районный суд Алтайского края кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья                                                  Е.А. Баер