Дело <номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заринск Алтайского края                                       17 января 2012 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе председательствующего                            Баер Е.А.

при секретаре                                              Папшевой Н.С.

с участием помощника прокурора            Гребенщиковой Т.М.,

назначенного представителя - адвоката Баркаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дель Ф.Н. к Вдовенко А.Г. о выселении ее из жилого дома без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Дель Ф.Н. обратилась в суд с иском к Вдовенко А.Г. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанной квартиры. По просьбе Вдовенко А.Г. прописала ее у себя в квартире <дата изъята> на две недели, при этом ответчица не намеревалась проживать с ней, а лишь должна была оформить сделку по автомобилю, но регистрации у нее не было на тот момент. До настоящего времени ответчица с регистрационного учета не снялась, в связи с чем, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за нее, и не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просила выселить из принадлежащего ей жилого помещения Вдовенко А.Г. В настоящее время местонахождение ответчицы ей неизвестно, членом ее семьи она не является и таковым не признавалась. Она оплачивает коммунальные услуги за Вдовенко А.Г. и не может в полной мере воспользоваться своими правами собственника дома по своему усмотрению.

Ответчица Вдовенко А.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. Почтовые уведомления конвертов на имя Вдовенко А.Г. вернулись в суд в связи с истечением срока хранения отсутствием адресатов по указанному адресу. (л.д. 21, 42)

Установить место нахождения ответчицы не представилось возможным, другой адрес, кроме места ее регистрации суду не известен. (л.д. 18-20, 22, 23)

В силу ст.ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчицы и назначил ответчице Вдовенко А.Г. представителя - адвоката адвокатской конторы Заринского района Адвокатской палаты Алтайского края Баркалову Н.В.

Представитель ответчицы - адвокат адвокатской конторы Заринского района Баркалова Н.В. исковые требования в судебном заседании не признала, пояснив, что ответчица не наделяла ее полномочиями на признание исковых требований.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Заринского района, полагавшего удовлетворить заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Дель Ф.Н. на основании договора дарения 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с 1/2 доли в праве собственности на квартиру от <дата изъята> является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от      <дата изъята> № <номер изъят>.(л.д. 6)

Согласно сообщению начальника Заринского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от <дата изъята> записи о правах иных лиц на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, в ЕГРП отсутствуют. (л.д. 35)

Ответчица зарегистрирована в квартире истицы, но не проживает в ней, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Выводы суда подтверждаются помимо пояснений Дель Ф.Н. следующими доказательствами.

Из справки администрации <данные изъяты> сельсовета <номер изъят> от <дата изъята> следует, что Вдовенко А.Г., <дата изъята> года рождения, действительно с <дата изъята> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, но фактически по данному адресу не проживала. (л.д. 8)

В соответствии со cт. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора               (ст. 288 ГК РФ).

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчица Вдовенко А.Г. членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения между истицей и ответчицей по поводу пользования вышеуказанным жилым помещением нет, суд полагает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Выселение ответчицы из дома истицы является основанием для снятия Вдовенко А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, то есть с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дель Ф.Н., заявленные к Вдовенко А.Г. о выселении ее из жилого дома без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить из <адрес изъят> без предоставления другого жилого помещения, зарегистрированную по адресу: <адрес изъят> Вдовенко А.Г., <данные изъяты>

Взыскать с Вдовенко А.Г. в пользу Дель Ф.Н. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                                                                                         Е.А. Баер