Дело № 2-18/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Заринск Алтайского края 16 февраля 2012 г. Заринский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Баер Е.А. при секретаре Папшевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вайцель А.А. к Стрельникову А.А. о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Вайцель А.А. обратился в суд с иском о взыскании со Стрельникова А.А. компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в период с 01 час. 00 мин. до 03 час. 35 мин. <дата изъята> Стрельников А.А., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором в качестве пассажира находился Вайцель А.А., нарушил Правила дорожного движения и, не справившись с управлением, следуя по автомобильной дороге <адрес изъят>, допустил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП Вайцель А.А. получил телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред его здоровью. Ему были проведены медицинские операции, длительный период находился на стационарном лечении, согласно заключению Медико-социальной экспертизы ему установлена третья группа инвалидности, к тому же в настоящее время проходит дополнительное обследование и лечение. Приговором Заринского районного суда Алтайского края от <дата изъята> Стрельников А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, который вступил в законную силу <дата изъята>. Преступными действиями ответчика причинены Вайцель А.А. нравственные и физические страдания, подлежащие компенсации. В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Вайцель А.А. и ответчик Стрельников А.А., заключили настоящее мировое соглашение о следующем: Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утвердить условия мирового соглашения. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Приобщить к материалам дела заявление с письменными условиями мирового соглашения по делу по иску Вайцель А.А. к Стрельникову А.А. о компенсации морального вреда. Утвердить следующие условия мирового соглашения, заключенного между истцом Вайцель А.А. и ответчиком Стрельниковым А.А. по настоящему делу: Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами частной жалобы, прокурором - представления через Заринский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Е.А. Баер