Дело № 2-42/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заринск Алтайского края                                              29 февраля 2012 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего                                Баер Е.А.

при секретаре                                                  Папшевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Заринского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Воскресенская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности принять и согласовать программу обучения пожарно-техническому минимуму,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Заринского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Воскресенская сош» о возложении обязанности принять и согласовать программу обучения пожарно-техническому минимуму.

В обоснование иска ссылался на то, что согласно информации Территориального отдела надзорной деятельности <номер изъят> УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю во всех образовательных учреждениях Заринского района программы обучения пожарно-техническому минимуму не разработаны и с ними не согласовывались. Подобное нарушение имеется в МКОУ «Воскресенская сош», расположенном по адресу: <адрес изъят>.

Помощник прокурора Заринского района Гребенщикова Т.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, против признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных требований не возражала, полагая возможным принять признание иска.

Ответчик - директор МКОУ «Воскресенская сош» Г. исковые требования признала полностью и пояснила, что в школе уже разработана программа обучения пожарно-техническому минимуму, согласование ее с органами пожарного надзора будет осуществлено в ближайшее время. К указанному в иске сроку данные требования будут исполнены.

Представитель третьего лица - комитета администрации Заринского района по образованию и делам молодежи С. в судебном заседании не возражала против признания ответчиком иска.

Представитель третьего лица - Главного управления МЧС России по Алтайскому краю Г. в судебном заседании не возражал против признания ответчиком иска, подтвердил, что образовательные учреждения не согласовывали с территориальными отделами надзорной деятельности программы обучения пожарно-техническому минимуму.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования, заявленные к МКОУ «Воскресенская сош» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиком.        

В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата изъята> в МКОУ «Воскресенская сош» окончательно не принята и не согласована программа обучения пожарно-техническому минимуму с территориальным отделом Главного управления МЧС России по Алтайскому краю.

Согласно статье 25 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ предусмотрено, что обучение мерам пожарной безопасности работников организаций проводится администрацией (собственниками) этих организаций в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности по специальным программам, утвержденным соответствующим руководителем федеральных органов исполнительной власти и согласованными в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности.

Приказом МЧС России № 645 от 12.12.2007 утверждены Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», которые предусматривают, что специальные программы разрабатываются и утверждаются администрациями (собственниками) организаций. Согласование специальных программ организаций, не находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, осуществляется территориальными органами государственного пожарного надзора.

Отсутствие в МКОУ специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму, согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора создает условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность воспитанников, педагогов и работников учреждений и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.

Невыполнение требований пожарной безопасности влечет опасность причинения вреда в будущем гражданам неопределенного круга лиц, создает угрозу нарушение прав граждан на защиту их жизни и здоровья.

В связи с изложенным, требования, заявленные к МКОУ «Воскресенская сош», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Воскресенская средняя общеобразовательная школа».

Исковые требования прокурора Заринского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Воскресенская средняя общеобразовательная школа», удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Воскресенская средняя общеобразовательная школа» разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора                         до <дата изъята>

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, прокурором - представления в течение месяца со дня принятия решения судом через Заринский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                           Е.А. Баер