О П РЕ Д ЕЛ ЕН И Е

24 мая 2012 года                                                                    г. Заринск

    Заринский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Чубуковой Л.М.

При секретаре                    Папшевой Н.С.

С участием прокурора      Стариковой Н.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Черняк С.Н. к Лапову Н.Н., Четверговой Г.Г. о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Черняк С.Н. обратился в суд с иском, в котором просил выселить

Лапова Н.Н., Четвергову Г.Г. из жилого <адрес изъят>.

    В обоснование иска ссылался на то, что <дата изъята> между его матерью Ч., выступающей продавцом жилого <адрес изъят>, и Лаповым Н.Н., выступающего покупателем, было заключено соглашение о задатке в размере 120 000 рублей от суммы в 500 000 рублей. 380 000 рублей покупатель обязался оплатить в срок до <дата изъята>. Свои обязательства перед Ч. Лапов Н.Н. в срок не исполнил.

     До заключения договора купли-продажи Ч. и его гражданская жена Четвергова Г.Г. после <дата изъята> с разрешения Ч. заехали в дом без регистрации в нем.

    <дата изъята> Ч. умерла.

    <дата изъята> он, истец, как наследник дома, с целью сохранности объекта недвижимости заключил с Лаповым Н.Н. на срок до <дата изъята> договор аренды дома без оплаты за пользование, с правом последующего выкупа, вышеуказанного жилого помещения.

Поскольку ответчики ненадлежащее относятся к сохранности дома, не регулярно оплачивают коммунальные платежи он вынужден обратиться в суд с данным иском.

    В судебном заседании истец Черняк С.Н. отказался от иска, мотивируя это добровольным выселением ответчиков.

     Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец праве отказаться от иска.

Усматривая, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

о п р е д е л и л :

      Принять отказ от иска истца Черняк С.Н., заявленного к Лапову Н.Н., Четверговой Г.Г. о выселении.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Черняк С.Н. уплаченную им государственную пошлину в размере 200 ( двести) рублей, согласно чека ОСБ 8417/8417 от <дата изъята>.

      На определение может быть подана частная жалоба, прокурором - представление, в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд.

Судья                                                                              Чубукова Л.М.