Дело № 2-23/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Заринск Алтайского края 30 мая 2012 года Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Баер Е.А. при секретаре Папшевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Г.И. к Соловьеву Ю.Д. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Королева Г.И. обратилась в суд с иском к Соловьеву Ю.Д. о взыскании материального ущерба в связи с уничтожением имущества путем поджога жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в размере 600 000 рублей и компенсации морального вреда, причиненного данным преступлением, в размере 250 000 рублей. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что <дата изъята> приговором Заринского районного суда Соловьев Ю.Д. осужден к наказанию за совершение умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, причинившего значительный ущерб, повлекшего по неосторожности смерть человека, то по ст. 109 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с уничтожением имущества, а так же нравственными переживаниями и страданиями просит взыскать с Соловьева Ю.Д. 850 000 рублей. В судебном заседании <дата изъята> Л., действующая в интересах Королевой Г.И., поддержала исковые требования, согласно которым просила взыскать с Соловьева Ю.Д. в счет возмещения материального ущерба от преступления 162089 рублей, поскольку в результате поджога ответчиком уничтожена крыша квартиры дома стоимостью 42157 рублей, два деревянных окна на веранде квартиры дома стоимостью 1380 рублей, три деревянных двери на веранде квартиры дома стоимостью 2250 рублей, а так же повреждены веранда квартиры дома стоимостью 52743 рубля, иное имущество в квартире дома, которое стало непригодным к использованию (<данные изъяты>), стоимостью 37 000 рублей. Также были понесены расходы по восстановлению внутренней части дома работы по устранению последствий пожара, побелка и покраска дома, штукатурные работы на сумму 25000 рублей и приобретению строительных материалов: 9 выключателей на сумму 263 рубля, 10 розеток на сумму 298 рублей, 1 изолента стоимостью 7 рублей, 7 флаконов пены монтажной на сумму 1376 рублей, 2 килограмма гвоздей на сумму 100 рублей, 10 килограмм водоэмульсионной краски на сумму 635 рублей, 12 килограмм шпаклевки на сумму 300 рублей, 2 кисти на сумму 280 рублей, 90 метров эл.провода стоимостью 900 рублей, 10 эл.коробок на сумму 400 рублей, 2 банки краски на сумму 630 рублей на общую сумму 5189 рублей. Ответчик Соловьев Ю.Д., надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 104), в судебном заседании участие не принял, своего представителя в суд не направил. Согласно материалам, представленным Междуреченским городским судом Кемеровской области на основании судебного поручения Заринского районного суда, Соловьев Ю.Д. заявил о частичном признании исковых требований Королевой Г.И. о взыскании материального ущерба в сумме 600 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей. (л.д.97, 98-99) Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Королева Г.И. приобрела <дата изъята> в свою собственность одну вторую долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>. (л.д. 27) В результате перенумерации домовладений 2001 года на ст. <адрес изъят> домовладению номер 31 присвоен номер 25. (л.д. 73) Королева Г.И. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес изъят>, с <дата изъята>. (л.д. 72) Согласно приговору Заринского районного суда Алтайского края от <дата изъята> Соловьев Ю.Д. осужден к наказанию за совершение умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, причинившего значительный ущерб, повлекшего по неосторожности смерть человека, то есть по ст. 109 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В период времени с 18 часов 00 минут <дата изъята> до 01 часа 00 минут <дата изъята>, (точные дата и время не установлены) у Соловьева Ю.Д., находившегося в ограде квартиры дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящимся в вышеуказанной квартире дома Н., Д., М., М. возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога вышеуказанного двухквартирного дома, принадлежащего М., Королевой Г.И. с причинением им значительного ущерба. После чего, реализуя свой преступный умысел, находясь в ограде указанной квартиры дома, взял обнаруженный там же фрагмент бересты, положил его между порогом и дверью сеней (веранды) <адрес изъят> вышеуказанного дома, зажег одну спичку и поджог ей фрагмент бересты, отчего береста загорелась. Убедившись, что огонь разгорелся и в результате его действий загорелась обшивка двери сеней (веранды) квартиры дома, расположенного по вышеуказанному адресу, Соловьев Ю.Д. скрылся с места совершения преступления. В результате умышленных противоправных действий Соловьева Ю.Д. начался пожар квартир <номер изъят> и <номер изъят> вышеуказанного дома. В результате пожара была уничтожена крыша <адрес изъят>, принадлежащая Королевой Г.И., стоимостью 38527 рублей, два деревянных окна с сеней (веранды) <адрес изъят>, принадлежащие Королевой Г.И., стоимостью 690 рублей каждое, на общую сумму 1380 рублей, три деревянных двери с сеней (веранды) <адрес изъят> по указанному адресу, принадлежащие Королевой Г.И., стоимостью 750 рублей каждая, на общую сумму 2250 рублей, а всего имущества на общую сумму 42157 рублей. Кроме этого в результате пожара было повреждено следующее имущество, принадлежащие Королевой Г.И, сени (веранда), обшитые рейкой, стоимостью 52743 рубля. Таким образом, в результате умышленных действий Соловьева Ю.Д. было уничтожено и повреждено имущество, принадлежащее Королевой Г.И. на общую сумму 94900 рублей, чем ей был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д. 6-9) Повреждение иного имущества, принадлежащего Королевой Г.И., подтверждается актом о повреждении имущества, составленным комиссией при осмотре <адрес изъят>. (л.д. 28-29) Согласно указанному акту и пояснениям представителя истца Л. в результате пожара было повреждено следующее имущество, которое стало непригодным к использованию по причине утраты работоспособности, на сумму 37000 рублей: <данные изъяты>. Истцом представлены суду документы в подтверждение материального ущерба и понесенных расходов по устранению последствий поджога, совершенного ответчиком Соловьевым Ю.Д., а именно приобретены на общую сумму 5189 рублей: 9 выключателей на сумму 263 рубля, 10 розеток на сумму 298 рублей, 1 изолента стоимостью 7 рублей, 7 флаконов пены монтажной на сумму 1376 рублей, 2 килограмма гвоздей на сумму 100 рублей, 10 килограмм водоэмульсионной краски на сумму 635 рублей, 12 килограмм шпаклевки на сумму 300 рублей, 2 кисти на сумму 280 рублей, 90 метров эл.провода стоимостью 900 рублей, 10 эл.коробок на сумму 400 рублей, 2 банки краски на сумму 630 рублей. (л.д. 74-77) Истцом также представлены документы о расходах, связанных с проведением работ по восстановлению внутренней части дома, на сумму 25000 рублей, а именно за очистку территории после пожара, за уборку сгоревших и мокрых опилок с крыши, по разбору веранды и крыльца, очистке стен от сажи, пропениванию стен (оплачено 8000 рублей по расписке на л.д. 79); за штукатурные работы (оплачено 7000 рублей по расписке на л.д. 80); за побелку и покраску дома (оплачено 10000 рублей по расписке на л.д. 78). Ответчиком не оспаривается размер причиненного материального ущерба Королевой Г.И. в сумме 600 000 рублей, о чем он указал в письменном заявлении, одновременно был уведомлен Соловьев Ю.Д. о последствиях принятия судом признания ответчиком иска. Суд не усматривает, что частичное признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять частичное признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять представленным истцом документам, сумма ущерба не оспаривается ответчиком, поэтому назначение по инициативе суда экспертизы по оценке размера ущерба приведет к необоснованному затягиванию срока рассмотрения дела и дополнительным издержкам, являющимися значительными для сторон в силу их материального положения. Исковые требования истицы о взыскании компенсации морального вреда в сумме 250 000 рублей в связи с нравственными страданиями и переживаниями от преступления, не подлежат взысканию, как не основанные на законе, поскольку не регулируются ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации либо иными законами в части компенсации морального вреда. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (редакции от 06.02.2007) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. В соответствии со ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Ответчиком Соловьевым Ю.Д. были совершены умышленно преступные действия, приведшие к пожару, в результате которого было уничтожено и повреждено имущество Королевой Г.И., поэтому в силу ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит снижению размер взыскиваемой с него суммы ущерба в пользу истицы. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика Соловьева Ю.Д. подлежит взысканию государственная пошлина по исковым требования имущественного характера, подлежащего оценке, в сумме 2484 рубля (27%). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Королевой Г.И., заявленные к Соловьеву Ю.Д. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Соловьева Ю.Д., <данные изъяты>, в пользу Королевой Г.И. в счет возмещения материального ущерба 162089 (сто шестьдесят две тысячи восемьдесят девять) рублей. В удовлетворении оставшихся исковых требований отказать. Взыскать с Соловьева Ю.Д., <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования г. Заринска государственную пошлину в сумме 2484 рубля. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения. Судья Е. А. Баер