Дело № 2-24/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заринск Алтайского края                                                    31 мая 2012 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего                                Баер Е.А.

при секретаре                                                  Папшевой Н.С.,

с участием помощника прокурора

Заринского района Алтайского края            Гребенщиковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой А.В. к Соловьеву Ю.Д. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова А.В. обратилась в суд с иском к Соловьеву Ю.Д. о взыскании материального ущерба в связи с уничтожением имущества путем поджога жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в размере 1 400 000 рублей и компенсации морального вреда, причиненного данным преступлением, в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Заринского районного суда Соловьев Ю.Д. осужден к наказанию за совершение умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, причинившего значительный ущерб, повлекшего по неосторожности смерть человека, то по ст. 109 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с уничтожением имущества, а так же нравственными переживаниями и страданиями в связи с гибелью матери Марковой Г.П. просит взыскать с Соловьева Ю.Д. 2 500 000 рублей.

Истица Маркова А.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д. 90)

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Маркова А.В. поддержала исковые требования, согласно которым просила взыскать с Соловьева Ю.Д. в счет возмещения материального ущерба от преступления 1 400 000 рублей, поскольку в результате поджога ответчиком дом значительно поврежден. В результате данного пожара погибла ее мать Маркова Г.П. в связи, с чем испытала нравственные страдания и переживания, размер компенсации морального вреда оценивает в 1 100 000 рублей. (л.д. 75)

Ответчик Соловьев Ю.Д., надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 89), в судебном заседании участие не принял, своего представителя в суд не направил.

Согласно материалам, представленным Междуреченским городским судом Кемеровской области на основании судебного поручения Заринского районного суда, Соловьев Ю.Д. заявил о частичном признании исковых требований Марковой А.В. о взыскании материального ущерба в сумме 800 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 700 000 рублей. (л.д.82, 83-84)

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей возможным частичное удовлетворение исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно приговору Заринского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Ю.Д. осужден к наказанию за совершение умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, причинившего значительный ущерб, повлекшего по неосторожности смерть человека, то есть по ст. 109 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ                    до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, (точные дата и время не установлены) у Соловьева Ю.Д., находившегося в ограде квартиры дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находящимся в вышеуказанной квартире дома Н., Д., М., М. возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога вышеуказанного двухквартирного дома, принадлежащего М., К. с причинением им значительного ущерба. После чего, реализуя свой преступный умысел, находясь в ограде указанной квартиры дома, взял обнаруженный там же фрагмент бересты, положил его между порогом и дверью сеней (веранды) <адрес изъят> вышеуказанного дома, зажег одну спичку и поджог ей фрагмент бересты, отчего береста загорелась. Убедившись, что огонь разгорелся и в результате его действий загорелась обшивка двери сеней (веранды) квартиры дома, расположенного по вышеуказанному адресу, Соловьев Ю.Д. скрылся с места совершения преступления. В результате умышленных противоправных действий Соловьева Ю.Д. начался пожар квартир <номер изъят> и <номер изъят> вышеуказанного дома.

В результате пожара была уничтожена крыша <адрес изъят>, принадлежащая М., стоимостью 43663 рублей, сени (веранда) с тремя деревянными окнами и деревянной дверью <адрес изъят>, принадлежащие М., общей стоимостью 42377 рублей, пять кубических метров дров, находившихся в сенях (веранде) <адрес изъят>, принадлежащие М., стоимостью 5000 рублей, а всего имущества на общую сумму 91040 рублей. Кроме этого в результате пожара было повреждено следующее имущество, принадлежащее М. и находившееся в вышеуказанной квартире дома: <данные изъяты>. Таким образом, в результате умышленных действий Соловьева Ю.Д. было уничтожено и повреждено имущество, принадлежащее М.. на общую сумму 154825 рублей, чем ему был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В результате преступных действий Соловьева Ю.Д. наступила смерть Марковой Г.П. в вышеуказанное время на территории, прилегающей к дому <номер изъят> по указанному адресу, которая отравилась продуктами горения (угарным газом) в результате пожара. Смерть потерпевшей М., 1951 года рождения, согласно заключению эксперта, наступила от острого отравления окисью углерода (угарного газа), что подтверждается данными судебно-химического исследования крови <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, при котором в крови трупа обнаружен карбоксигемоглобин в концентрации - 53 %, а также наличием таких признаков как красновато-синюшного цвета окраска трупных пятен, светло-красного цвета окраска крови и мягких тканей, очаговая эмфизема легких, полнокровие внутренних органов.(л.д. 6-9)

В результате перенумерации домовладений 2001 года на ст. <адрес изъят> домовладению номер 31 присвоен номер 25. (л.д. 73)

Согласно свидетельству о заключении брака М. и М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после замужества ей присвоена фамилия М.. (л.д. 37)

В свидетельстве о рождении Марковой А.В. указаны родителями М. и М.. (л.д. 36)

ДД.ММ.ГГГГ умерла М., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета Заринского района Алтайского края (л.д. 38), и приговором Заринского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9).

Судом установлено, что истица Маркова А.В. испытала нравственные страдания и переживания в связи с утратой матери М., погибшей в результате преступных действий Соловьева Ю.Д., вследствие чего ей причинен моральный вред.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (редакции от 06.02.2007) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Ответчиком не оспаривается размер компенсации морального вреда, причиненного Марковой А.В., в сумме 700 000 рублей, о чем он указал в письменном заявлении, одновременно был уведомлен Соловьев Ю.Д. о последствиях принятия судом признания ответчиком иска.

Истицей не представлены суду доказательства, подтверждающие причинение ей материального ущерба от действий ответчика при совершении поджога дома по адресу: <адрес изъят>, а так же не представлены документы, подтверждающие ее полномочия на представление интересов иных лиц, в том числе ее отца М., поэтому исковые требования о взыскании материального ущерба не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Суд не усматривает, что частичное признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает суд возможным принять частичное признание иска ответчиком и с учетом ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить частично исковые требования в сумме 700 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Соловьева Ю.Д. подлежит взысканию государственная пошлина по исковым требования о компенсации морального вреда в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Марковой А.В., заявленные к Соловьеву Ю.Д. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьева Ю.Д., <данные изъяты>, в пользу Марковой А.В. в счет возмещения компенсации морального вреда 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении оставшихся исковых требований отказать.

Взыскать с Соловьева Ю.Д., <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования г. Заринска государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                        Е. А. Баер