Дело № 2-159/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заринск Алтайского края                                            03 июля 2012 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе председательствующего                                                     Баер Е.А.

при секретаре                                                                       Папшевой Н.С.

с участием помощника прокурора Заринского района Коршуновой И.Е.,

представителя органа опеки - комитета администрации

Заринского района по образованию и делам молодежи Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Супроненко Н.С. к Ворониной А.А., Воронину И.Е. о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Супроненко Н.С. обратилась в суд с иском к Ворониной А.А., Воронину И.Е. о выселении из жилого дома <адрес изъят> без предоставления другого жилого помещения

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого дома. В данном жилом помещении зарегистрированы <дата изъята> Воронина А.А., а <дата изъята> Воронин И.Е., которые не являются членами ее семьи. Их прописали в этом доме, так как Ворониной А.А. нужна была прописка для трудоустройства и восстановления документов. По данному адресу Воронина с сыном проживали недолго. Затем стала жить у своих родителей, а с осени 2011 г. уехала из села. Так, как ответчики зарегистрированы по месту жительства в этом доме, то не может распоряжаться своим домом.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просила выселить из принадлежащего ей жилого дома <адрес изъят> Воронину А.А. и Воронина И.Е. без предоставления им другого жилого помещения, поскольку они не являются членами ее семьи, так же не являются членами семьи ее сына С., к тому же в доме они не проживают с лета 2011 г., снимая жилье сначала в <адрес изъят>, а затем в <адрес изъят>. Хочет самостоятельно заниматься домом, оформить субсидии на топливо и электроэнергию, но прописка ответчиков по данному адресу препятствует ей в этом. Самостоятельно Воронины не желают сняться с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Воронина А.А., действующая в своих интересах и в интересах своего малолетнего сына Воронина И.Е., с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать в удовлетворении иска, поскольку ей и сыну негде прописаться, а нужно получать детские пособия и по необходимости обращаться в больницу. Суду пояснила, что действительно в доме ее вещей не имеется, так как она не проживает в этом доме с середины лета 2011 года. Она с сыном не намерены проживать в доме истицы, ей нужно только место для регистрационного учета, иного места для прописки она найти не может.

Выслушав истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным выселить Воронину А.А. и Воронина И.Е., и заключение представителя органа опеки, полагавшей необходимым отказать в выселении Воронина И.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица Супроненко Н.С. на основании договора от <дата изъята> совместно с супругом С. и иными членами семьи приобрели жилой дом по адресу: <адрес изъят>. (л.д. 10)

Из справки администрации <данные изъяты> сельсовета <номер изъят> от <дата изъята> следует, что Воронина А.А. и Воронин И.Е. состоят на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес изъят>.(л.д. 29)

Ответчики зарегистрированы в жилом доме истицы, но не проживают в нем, членами семьи собственника жилого помещения не являются.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Так, в судебном заседании свидетель С. пояснил, что дом по адресу: <адрес изъят> принадлежит его семье, документы оформляли отец и мать. Некоторое время он жил совместно с Ворониной А.А., у которой имелся сын Воронин И.Е. Так как им нужна была прописка, то их зарегистрировали по данному адресу, хотя членами его семьи, и семьи Супроненко Н.С. Воронина А.А. и Воронин И.Е. не являлись. В настоящее время он состоит в официальном браке, детей у него не имеется. Ответчики выехали из данного дома в мае-июне 2011 года, их личных вещей в нем не осталось.

Свидетель У. пояснила, что Воронины некоторое время проживали в доме Супроненко Н.С., однако летом 2011 года они уехали из дома и сейчас там не проживают.

Свидетель В. суду пояснила, что приходится родной сестрой ответчицы и знает, что ее сестра не проживает в доме, из которого ее выселяют, и не собирается там жить, ей нужна только прописка, поскольку без нее очень сложно найти работу, а так же невозможно получать пособия на ребенка.

В соответствии со cт. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Жилые помещения могут сдаваться собственникам для проживания на основании договора (ст. 288 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения, имеющим равное с ним право пользования жилым помещением, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. В силу п. 4 этой же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В данном случае в судебное заседание не было представлено доказательств тому, что ответчица обращалась в суд с требованиями о признании ее либо ее сына членом семьи собственника. Соответствующего судебного решения в суд не представлено, как и других доказательств вселения ее в жилой дом и проживания в нем в качестве члена семьи собственника. С учетом изложенного, к отношениям сторон не могут быть применены правила, установленные п. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Поскольку ответчица была вселена в дом по соглашению с собственником, ее проживание было безвозмездным, то в данном случае можно сделать вывод о заключении ею в устной форме договора безвозмездного пользования жилым помещением в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 689 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Ответчица по доброй воле выехала из жилого помещения, не желая проживать в указанном доме, забрала свои вещи и уехала из дома истицы, что подтверждается показаниями истца, свидетелей, не оспаривается ответчицей, что свидетельствует об ее отказе от договора безвозмездного пользования жилым домом.

Истица, обратившись в суд, тем самым также фактически заявила об отказе от договора безвозмездного пользования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашения между истицей и ответчиками по поводу пользования вышеуказанным жилым помещением нет, суд полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчицы Ворониной А.А. и представителя опеки Д. о невозможности выселения Воронина И.Е., поскольку это не будет отвечать интересам ребенка и будут созданы препятствия для оказания социальной и медицинской помощи ему, суд не принимает во внимание, поскольку данные возражения не основаны на законе.

Выселение ответчиков из дома истицы является основанием для снятия их в ТП УФМС России по Алтайскому краю в Заринском районе с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, то есть с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Супроненко Н.С., заявленные к Ворониной А.А., Воронину И.Е. о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить из жилого дома <адрес изъят> без предоставления другого жилого помещения, зарегистрированных по адресу: <адрес изъят> 2:

- Воронину А.А., <данные изъяты>;

- Воронина И.Е., <данные изъяты>.

Взыскать с Ворониной А.А., <данные изъяты>, в пользу Супроненко Н.С. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, прокурором - представления через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                                                                                         Е.А. Баер