Определение по гражданскому делу № 2-180/2012 вступило в законную силу 29.08.2012.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Заринск                                                                                    13.08.2012

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                Чубуковой Л.М.

при секретаре                                                  Самсоновой И.Н.,

     рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску

прокурора Заринского района в интересах Букреева Н.Я. к ОАО «Хлебная база № 52» о взыскании недоплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л :

    Прокурор Заринского района обратился в суд с иском в интересах Букреева Н.Я. к ОАО «Хлебная база № 52» о взыскании в его пользу недоплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено невыполнение ответчиком обязанности по оплате труда работнику Букрееву Н.Я.., состоявшему в трудовых отношениях с ответчиком и работающему в должности начальника зернового цеха, за май 2012 года.

    Работодателем нарушаются требования ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, обязывающей работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

    В судебном заседании помощник прокурора Заринского района

Старикова Н.Н. отказалась от иска, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке до судебного заседания возместил задолженность по зарплате в полном объеме.

      От истца Букреева Н.Я. в судебное заседание поступило заявление с отказом от иска.

     Пунктом 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность прекращения производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 Кодекса.

     В силу п.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Усматривая, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

      Принять отказ от иска помощника прокурора Заринского района ФИО3 и истца Букреева Н.Я., заявленного к ОАО«Хлебная база № 52» о взыскании недоплаченной заработной платы.

     Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд.

Судья                                                                              Чубукова Л.М.