Р Е Ш Е Н И Е 07 июля 2011 года г. Заринск Судья Заринского районного суда Алтайского края Чубукова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора прокуратуры Заринского района на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией при администрации Новокопыловского сельсовета Заринского района Алтайского края от <данные изъяты>, которым Акаемов А.И., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за нарушение ст. 61 п.1 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002 «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> административная комиссия при администрации Новокопыловского сельсовета применила административное наказание в отношении Акаемова А.И. за нарушение п.1 ст. 61 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002 «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в виде штрафа в размере 100 рублей, за то, что Акаемов А.И. <данные изъяты> в 23 часа в <данные изъяты> громко стучал в двери и окна, при этом разбудил несовершеннолетнего ребенка ФИО2, чем нарушил п.1 ст. 61 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002 «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края». На данное постановление прокурор принес протест, в котором просит отменить постановление как незаконное, вынесенное с существенным нарушением норм административного законодательства, ссылаясь на то, что наказание назначенное Акаемову А.И. не соответствует санкции Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002 «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», которая предусматривает минимальный размер наказание за данное правонарушение для граждан в размере от 300 до 1 000 рублей. В судебном заседании прокурор поддержал доводы протеста. Акаемов А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Проверив материалы дела, проанализировав доводы протеста, исходя из требований ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, судья находит протест прокурора не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. п.1 ст. 61 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002 «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» нарушение тишины и покояграждан (выкрики, свист, громкое пение, пользование звуковоспроизводящими аппаратами, установленными на повышенную громкость, громкая игра на музыкальных инструментах и т.п.) на улицах, в городском и внутрирайонном пассажирском транспорте общего пользования, квартирах и домовладениях, местах временного пребывания граждан (санаториях, домах отдыха и т.п.) с 22 до 7 часов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - в размере от пятисот до пяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы прокурора, изложенные в протесте, о несоответствии назначенного административного наказания санкции, предусмотренной законом за данный вид правонарушений. В частности, Акаемов А.И. был подвергнут административному штрафу за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 69 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002 «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в размере 100 рублей, в то время как санкция данной статьи на момент совершения правонарушения предусматривала минимальный размер наказания для граждан - штраф 300 рублей. В соответствии с п. 4 ч.1 ст, 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочному рассмотреть дело,в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. По настоящему делу жалобы потерпевшего на мягкость назначенного наказания не было. Из приведенной выше нормы закона следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. По протесту прокурора постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При рассмотрении протеста прокурора существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. При таких обстоятельствах наличие в деле жалоб других участников производства, в том числе протеста прокурора, по делу об административном правонарушении не может служить основанием для отмены постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л а : Постановление от <данные изъяты>, вынесенное административной комиссией при администрации Новокопыловского сельсовета Заринского района Алтайского края в отношении Акаемова А.И. оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения. Жалоба на решение может быть подана в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.М. Чубукова