П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заринск                           30 мая 2011 года

Судья Заринского районного суда Алтайского края Баер Е.А. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Объединенная лесная компания», находящегося по адресу <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного           ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> в <данные изъяты> в цехе <данные изъяты> ООО «Объединенная лесная компания», расположенном по адресу: <данные изъяты>, допущена эксплуатация заточного станка с оголенными (поврежденными) проводами, чем нарушены требования пожарной безопасности, установленные правилами пожарной безопасности (ППБ 01-03), а именно п. 60 - запрещающим эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией.

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Изложенное объективно подтверждается протоколом <данные изъяты>, которым эксплуатация заточного станка ООО «Объединенная лесная компания», расположенного по адресу: <данные изъяты>, временно прекращена, в связи с нарушением требований пожарной безопасности, установленными п. 60 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте России 27.06.2003 г. № 4838. (л.д. 3)

Кроме этого, вина ООО «Объединенная лесная компания», подтверждается составленным протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении совершенном юридическим лицом по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, с которым директор филиала ООО «Объединенная лесная компания» Б. согласился. (л.д. 2)

Представитель ООО «Объединенная лесная компания» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. (л.д. 10,12)

Государственный инспектор Заринского района по пожарному надзору Г. показал, что в ходе проверки ООО «Объединенная лесная компания» в деревянном здании цеха были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно допущена эксплуатация заточного электрического станка, от которого отходят оголенные, неизолированные провода. В случае короткого замыкания это может привести к пожару, а соответственно создается угроза жизни и здоровью людей.

Согласно ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса влечет административное наказание для юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии ст. 2.1 ч. 2 КРФоАП, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФоАП или субъектом РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 на предприятия возложена обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, а также выполнению предписания, постановления и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны.

В силу статьи 38 данного Закона, ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут, в том числе собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Пунктом 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 (зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 N 4838) установлено, что запрещается эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, совершение ООО «Объединенная лесная компания» правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд также учитывает, что административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Принимая во внимание, что эксплуатация заточного станка с оголенными (поврежденными) проводами в цехе <данные изъяты> с грубыми нарушениями требований пожарной безопасности, создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга людей, суд считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная лесная компания», находящееся по адресу <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «Объединенная лесная компания» по эксплуатации заточного станка с оголенными (поврежденными) проводами в цехе <данные изъяты> на срок 10 суток, а именно до <данные изъяты> включительно.

Срок административного приостановления деятельности по эксплуатации заточного станка с оголенными (поврежденными) проводами в цехе <данные изъяты>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная лесная компания», исчислять с <данные изъяты>. В срок приостановления деятельности зачесть период временного запрета эксплуатации (протокол <данные изъяты> от <данные изъяты>) с момента фактического прекращения деятельности - <данные изъяты>.

Копию постановления направить ООО «Объединенная лесная компания», инспекцию государственного пожарного надзора по Заринскому району территориального отдела № 7 УГПН ГУ МЧС России по Алтайскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                Е.А. Баер