Дело № 1-61/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания.

27 июня 2012г.                                                                                                          г. Заречный

Судья Заречного районного суда       Свердловской области         Мусафиров Н.К., с участием государственного обвинителя помощника Белоярского межрайонного прокурора Коростелева М.А.,

обвиняемых Хусаинова В.Р. и Михайлова В.С..

защитников, адвокатов Филатовой Л.В. и Суровой Г.В.,

при секретаре Филоновой О.В. рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Хусаинова В.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого.

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. А УК РФ,

Михайлова В.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно обвинительного заключения в ночь на 17 марта 2012г. Хусаинов тайно от окружающих, в г. Заречный Свердловской области похитил с автомобиля «Тойота Королла» г.н. №, находившегося на стоянке возле д. <адрес> 4 автомобильных колпака стоимостью <данные изъяты> руб. каждый, чем причинил потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Эти действия Хусаинова, согласно обвинительному заключению, квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, согласно обвинительного заключения в ночь на 19 марта 2012г. Хусаинов и Михайлов, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно от окружающих похитили скутер марки «GALIONZIONMINIGI» стоимостью <данные изъяты> руб. с набором гаечных ключей на сумму <данные изъяты> руб., находившийся возле д. <адрес>, причинив потерпевшему С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Указанные действия Хусаинова и Михайлова органами предварительного расследования квалифицированы по п. А ч.2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело было вынесено на предварительное слушание по ходатайству потерпевших, представивших суду заявления (ходатайства) о прекращении производства по делу в отношении обвиняемых, поскольку они с ними примирились, они загладили причиненный им материальный вред и они не имеют к ним материальных претензий. Указанное ходатайство потерпевшие изложили в письменном виде, которое приобщено к материалам дела.

Обвиняемые Хусаинов и Михайлов, адвокаты Филатова и Сурова, заявленное ходатайство потерпевших поддержали.

Государственный обвинитель полагал, что поскольку совершенные обвиняемыми преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, потерпевшие и обвиняемые примирились, имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для прекращения производства по делу и поэтому ходатайство потерпевших является законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнения указанных выше лиц, приходит к следующему.

Михайлов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 158 УК РФ, также, как и Хусаинов, которое, в силу ст. 15 УК РФ законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести. Хусаинов, кроме того, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести (ч.1 ст. 158 УК РФ).

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемые ранее не судимы (судимости, имевшие место у Хусаинова в несовершеннолетнем возрасте погашены), по месту работы и жительства характеризуются положительно. Причиненный преступлением ущерб потерпевшим возмещен полностью и они не имеют материальных претензий к обвиняемым, с которыми примирились, о чем и изложили в своем ходатайстве в суде.

При таких обстоятельствах у суда имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевших и обвиняемых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,229, 234, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевших удовлетворить. Уголовное дело по обвинению Хусаинова В.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. А УК РФ и Михайлова В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими по основаниям, предусмотренным ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский облсуд через Заречный райсуд.

Судья                                           Мусафиров Н.К..