Заочное решение по делу №2-391/10 от 19.07.2010г. по иску акционерного Сберегательного банка РФ (ОАО) Асбестовское отделение №1769 о взыскании долга



                                                                                                                           2-391/2010

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.

при секретаре Яковлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России к Голованову Юрию Сергеевичу, Цветкову Сергею Николаевичу, Силину Андрею Михайловичу о взыскании всей суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сбербанк РФ (ОАО) Асбестовское отделение № 1769 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование указали, что ответчику Голованову Ю.С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 17 % годовых 29 сентября 2008 года. Банк свои обязательства по договору выполнил и предоставил ответчику денежные средства в размере, указанном в договоре. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с Цветковым С.Н. и Силиным А.М.. Заемщик условия по кредитному договору не исполняет. Неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. 10 ноября 2008 года допустил несвоевременное гашение кредита и процентов, не смотря на уведомление работников банка. В погашении основного долга денежные средства не поступают с 10 сентября 2009 года, в погашение процентов - с 10 марта 2010 года. Просят взыскать солидарно с ответчиков всю задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - непогашенные в срок проценты, <данные изъяты> - пеня за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов. А также просят взыскать в возврат государственной пошлины - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из кредитного договора № 37064 от 29 сентября 2008 года усматривается, что истец предоставил ответчику Голованову Ю.С. кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 27 сентября 2013 года под 17 % годовых (л.д.12-16).

Кредитный договор заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно расходному кассовому ордеру № 16296 от 30 сентября 2008 года истец выдал Голованову Ю.С. сумму кредита в размере <данные изъяты> (л.д.25).

Указанное подтверждает, что истец свои обязательства по договору выполнил.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору истец заключил договоры поручительства с Цветковым С.Н. (л.д.17-18), с Силиным А.М. (л.д.19-20).

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 договора).

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика, а также поручителей, досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки, начисленной на дату погашения, а также и от поручителей, обращения взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору.

Указанные положение кредитного договора соответствует требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ.

Поскольку платежными поручениями, приходными кассовыми ордерами и расчетом истца подтверждается, что ответчик неоднократно нарушал условия договора о своевременной уплате ежемесячного платежа по возврату основного долга и процентов по кредитному договору, а в погашение основного долга денежные средства не поступают с 10 сентября 2009 года, в погашение процентов - с 10 марта 2010 года, то у истца возникает право требовать у ответчика досрочного погашения кредита и всех процентов по нему (л.д.23-31).

В связи с чем, исковые требования о взыскании сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.323, 363 ГК РФ обоснованны требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору, поскольку поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность в случае нарушения условий кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиком в возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд надлежит взыскать <данные изъяты>.

На основании ст.ст. 811 ч.2, 820, 819, 348 ГК РФ, Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Голованова Юрия Сергеевича, Цветкова Сергея Николаевича, Силина Андрея Михайловича в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - непогашенные в срок проценты, <данные изъяты> - пеня за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов, в возврат государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Заречный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, а в случае отказа в удовлетворении заявления в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней; истцом заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2010 года.

Судья                             С.Н.Вахонина