Дело № 2 - 421/2010

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2010г.         г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С.,

при секретаре: Лыткиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Евстифееву Евгению Анатольевичу к Криворотову Борису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банка Российской Федерации (далее по тексту Сбербанк России) обратился в суд с указанным выше иском.

В исковом заявлении в обоснование иска указано, что Сбербанком России Евстифееву Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Сбербанк России свои обязательства по заключенному с Евстифеевым Е.А. кредитному договору выполнил, предоставив Евстифееву Е.А. указанную выше денежную сумму.

Кредитным договором был предусмотрен возврат полученных денежных средств по частям ежемесячно равными долями, также договором предусмотрена и ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и (или) уплаты процентов, Евстифеев Е.А. обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России был заключен договор поручительства с Криворотовым Б.Н., по которому последний обязался отвечать перед банком за исполнение Евстифеевым Е.А. всех обязательств по кредитному договору.

Однако в течение действия кредитного договора Евстифеевым Е.А. неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной Евстифеевым Е.А. задолженности по кредитному договору составила всего <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> основной долг (кредит), вынесенный на просрочку), <данные изъяты> - непогашенные в срок проценты по кредиту, <данные изъяты> - пеня за несвоевременное погашение кредита (очередного платежа),<данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату процентов.

По условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, банк вправе потребовать, а Евстифеев Е.А. обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Аналогичное требование банк вправе предъявить и к поручителю.

Требование о досрочном погашении всей суммы кредита в связи с существенным нарушением Евстифеевым Е.А. условий кредитного договора, было направлено обоим ответчикам, но ответчики требование не исполнили.

Сбербанк России просит в связи с указанными обстоятельствами взыскать солидарно с Евстифеева Евгения Анатольевича и Криворотова Бориса Николаевича всю сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (л.д. 5-8).

Представитель Сбербанка в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, был согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчики Евстифеев Е.А. и Криворотов Б.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены судебными повестками надлежащим образом (смотри справочный лист дела), о причине неявки ничего не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Евстифеевым Е.А. был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику Евстифееву Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых на цели личного потребления, а ответчик Евстифеев Е.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, указанных договором.

Этим договором предусмотрено, что ответчик Евстифеев Е.А. обязан погашать выданный ему кредит, ежемесячными равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Одновременно с ежемесячной уплатой денежных средств в погашение кредита, ответчик Евстифеев Е.А. обязался уплачивать Сбербанку России и проценты за пользование кредитом. Кроме того, по условиям договора в случае просрочки платежей в погашение кредита, а также в уплату процентов за пользование кредитом, Евстифеев Е.А. обязался уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченной задолженности (п. 2.4, 2.5, 2.7 договора).

Пунктом 4.6 договора предусмотрено право Банка потребовать от Евстифеева Е.А., досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ею условий договора, а Евстифеев Е.А. при наличии такого требования банка обязался досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты и неустойку, предусмотренные договором. Такое требование банк вправе предъявить и к поручителю.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Евстифеева Е.А. предусмотренных этим договором, предусмотрено - поручительство Криворотова Б.Н. (л.д.10-15).

В обеспечение обязательств Евстифеева Е.А. по указанному выше кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Криворотовым Б.Н. был заключен договор поручительства №. По условиям этого договора Криворотов Б.Н. обязался отвечать перед Банком за выполнение Евстифеевым Е.А. условий кредитного договора №, в том же объеме, в каком отвечает по этому кредитному договору сам Евстифеев Е.А. Поручитель Криворотов Б.Н. согласился с правом банка потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором, Криворотов Б.Н. был ознакомлен с условиями кредитного договора № (л.д.16-17, 15).

В силу ст.ст. 819, 810 и 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Возвратить сумму кредита заемщик обязан в сроки, установленные договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, уставленного для возврата очередной части кредита, кредитор праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил свои обязательства, вытекающие из заключенного между ним и Евстифеевым Е.А. кредитного договора №, а именно выплатил ответчику Евстифееву Е.А. сумму кредита - <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.21).

Ответчик же Евстифеев Е.А., как следует из искового заявления, нарушает условия кредитного договора, заключенного с банком.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору, предоставленного истцом, а также из представленных истцом платежных документов, подтверждающих уплату ответчиком Евстифеевым Е.А. денежных средств по кредитному договору, следует, что после получения суммы кредита, ответчик Евстифеев Е.А. с марта 2009г. не вносит никаких платежей в погашение кредита и уплату процентов. Из расчета следует, что долг Евстифеева Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет следующие суммы:

- <данные изъяты> - сумма основного долга по погашению кредита;

- <данные изъяты> - непогашенные в срок проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> - пеня (неустойка) за несвоевременное погашение кредита,

- <данные изъяты> - пеня (неустойка) за несвоевременную уплату процентов.

Всего долг составляет <данные изъяты> (л.д.19-20).

Расчет суммы задолженности ответчика Евстифеева Е.А. по кредитному договору произведен правильно, все платежи, отраженные в расчете суммы долга ответчика Евстифеева Е.А. подтверждены платежными документами, имеющимися в деле.

Ответчики никаких возражений относительно указанной выше суммы долга и возражений относительно правильности расчета суммы долга - не представили.

Таким образом, оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Евстифеев Е.А. ненадлежащим образом исполняет условия заключенного с Банком кредитного договора, с марта 2009г. по настоящее время она не вносит ежемесячных платежей по договору. Т.е. нарушает установленные сроки возврата суммы кредита, возврат которого предусмотрен по частям, причем нарушает эти сроки многократно. Задолженность Евстифеева Е.А. по кредитному договору составляет суммы, приведенные выше и указанные в расчете.

Просрочки платежей в погашение очередной суммы кредита, которые допущенные Евстифеевым Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличие которых установлено судом, в соответствии с условиями кредитного договора и условиями договора поручительства, а также в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дают право банку требовать от обоих ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита и всех иных платежей, которые Евстифеев Е.А. обязан был уплатить Банку по договору.

Истцом ответчикам направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита, а также об уплате иных платежей, предусмотренных договором, но эти требования не были удовлетворены.

Требования о досрочном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности по кредитному договору, по уплате процентов и неустойки, банк и заявил в исковом заявлении. Заявленные Банком требования в соответствии со ст.ст. 819, 811,363, 393 ГК РФ подлежат удовлетворению, с ответчиков Евстифеева Е.А. и Криворотова Б.Н. солидарно в пользу Банка подлежит взысканию долг в общей сумме <данные изъяты>.

Указанную выше сумму неустойки, которая подлежит взысканию с ответчиков, суд находит соразмерной последствиям нарушения прав истца ответчиками, а поэтому оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для снижения суммы неустойки суд - не находит.

При удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу банка подлежит взысканию 3 667 рублей 02 копейки в возврат суммы уплаченной банком в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д.37).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Евстифеева Евгения Анатольевича и Криворотова Бориса Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> основного долга по кредитному договору, <данные изъяты> - непогашенные в срок проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов, а также <данные изъяты> в возврат госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2010г.

Судья         Е.С. Шумков