Решение по делу №2-484/2010г. от 20.10.2010г. по иску ОАО о взыскании задолженности по кредитному договору



        Дело № 2-484/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Черепановой С.А.,

при секретаре Булатовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Вахрамееву Александру Александровичу, Машковцеву Василию Ивановичу, Моисеевой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк <данные изъяты> просит взыскать солидарно с Вахрамеева А.А., Машковцева В.И. и Моисеевой Н.А. долг по кредитному договору от 23 марта 2007 года за период с 23 марта 2007 года по 18 июня 2010 года в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23 марта 2007 года был заключен кредитный договор с Вахрамеевым А.А., по которому банк выдал Вахрамееву А.А. кредит на суму <данные изъяты> на срок до 23 марта 2012 года под 16,9 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения Вахрамеевым А.А. кредитных обязательств были заключены договоры поручительства с Машковцевым В.И. И Моисеевой Н.А., по условиям которых они несут солидарную ответственность с заемщиком.

В связи с тем, что Вахрамеев А.А. надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по состоянию на 18 июня 2010 года образовалась задолженность:

- <данные изъяты> - основного долга;

- <данные изъяты> - неуплаченных процентов;

- <данные изъяты> - неустойки за просрочку возврата кредита;

- <данные изъяты> - неустойки за просрочку уплаты процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Вахрамеев А.А. иск признал в полном объеме. Нарушение своих обязательств по кредитному договору объяснил отсутствием денежных средств из-за финансового кризиса в стране и из-за долгов партнеров по работе перед ним.

Ответчик также пояснил, что 8 октября 2010 года он уплатил истцу <данные изъяты>.

Ответчик Машковцев В.И. иск признал, не возражает против его солидарной ответственности по долгам Вахрамеева А.А.

Ответчица Моисеева Н.А. в настоящее судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в ее отсутствии.

В судебном заседании 30 сентября 2010 года она поясняла, что иск признает.

Заслушав ответчиков Вахрамеева А.А. и Машковцева В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

23 марта 2007 года между ОАО <данные изъяты> (далее по тексту банк) и Вахрамеевым А.А. был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк обязался выдать ответчику кредит на сумму <данные изъяты> под 16,9 % годовых на срок до 23 марта 2012 года.

Банк свои обязательства выполнил и 23 марта 2007 года перечислил на счт Вахрамеева А.А. <данные изъяты> ( л.д.13).

В соответствии с ст. 809 ГК РФ уплатить также проценты за пользование денежными средствами в размерах и порядке, предусмотренном договором

По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно перечислять в счет погашения кредита и процентов по <данные изъяты> (ежемесячный аннуитетный платеж).

Согласно представленной выписки со счета на имя Вахрамеева А.А. нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и процентов допускается с июня 2009 года. Так, в июне и июле 2009 года платежи не осуществлялись, затем 20 августа 2009 года внесено на счет <данные изъяты>, затем 3 ноября 2009 года <данные изъяты> и 8 октября 2010 года <данные изъяты>.

В соответствии с подпунктом 5.3.4. пункта 5.3. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и процентов банк имеет право в одностороннем изменить срок возврата кредита и начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков.

2 июня 2010 года в адрес Вахрамеева А.А. банком было направлено уведомление, о необходимости в срок до 16 июня 2010 года погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения ( л.д.14).

В связи с тем, что Вахрамеевым А.А. добровольно требование банка выполнено не было, у банка появилось право требовать возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки.

Размер неустойки определен в пункте 6.3 кредитного договора и составляет 0,5 процента от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банком представлен расчет долга, который ответчиками не оспаривается.

Ответственность Машковцева В.И. и Моисеевой Н.А. по кредитному договору между банком и Вахрамеевым А.А. подтверждается заключенными с ними договорами поручительства от 23 марта 2007 года за и с соблюдением требований ст. ст. 361, 362 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2.3. договоров поручительства основанием ответственности поручителей является невозвращение заемщиком кредита, процентов, неуплата неустоек.

В соответствии с пунктом 2.4. поручитель обязан в течение пяти дней после получения письменного уведомления от банка о непогашении кредита и процентов за пользование кредитом, иных сумм, перечислить банку неуплаченную заемщиком сумму задолженности указанную в уведомлении.

Уведомления в адрес Машковцева В.И. и Моисеевой Н.А. направлены 23 июня 2010 года ( л.д.15-16).

Ответчики Вахрамеев А.А. и Машковцев В.И. подтвердили в судебном заседании, что уведомления из банка они получали.

Ответчицей Моисеевой Н.А. уведомление получено 5 июля 2010 года ( л.д.17).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ сумма долга подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.

При расчете суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, подлежит учету сумма <данные изъяты>, внесенная истцом на счет 8 октября 2010 года.

В соответствии с п. 3.5. кредитного договора данная сумма подлежит учету в сумме долга по процентам, поэтому сумма процентов снижается до 27 197,21 рубля.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 8 095,69 рублей. Данная сумма подлежит взысканию в ответчиков также солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Вахрамеева Александра Александровича, Машковцева Василия Ивановича, Моисеевой Натальи Алексеевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору от 23 марта 2007 года за период с 23 марта 2007 года по 18 июня 2010 года, из них:

- <данные изъяты> - основного долга;

- <данные изъяты> - неуплаченных процентов;

- <данные изъяты> - неустойки за просрочку возврата кредита;

- <данные изъяты> - неустойки за просрочку уплаты процентов,

также взыскать <данные изъяты> возврат госпошлины, а всего взыскать солидарно <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский облсуд через Заречный райсуд.

СУДЬЯ -

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 года.