Определение по делу №2-495/10 от 14.10.2010г. по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к действиям по установлению дорожных знаков



       Дело № 2-495/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2010 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Черепановой С.А.,

при секретаре Васильченко М.В.,

с участием ст. пом. прокурора Юдиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗМУ «ДЕЗ» о понуждении к действиям по установлению дорожных знаков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с требованиями, в которых просил обязать ЗМУ «ДЕЗ» в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу установить дорожный знаки:

- на автодороге г. Екатеринбург - г. Тюмень ( с. Мезенское, перекресток с автодороги территориального значения с. Мезенское - д. Курманка - д.Гагарка -д.Боярка, ул. Строителей с. Мезенского) знаки № 4.8.1 и № 4.8.3;

- на автодороге территориального значения с. Мезенское - д. Курманка - д. Гагарка - д. Боярка ( д. Курманка, перекресток ул. Гагарина - Толмачева) знак № 4.8.3;

- на автодороге территориального значения с. Мезенское - д. Курманка- д.Гагарка -д.Боярка ( д. Курманка, перекресток ул. Толмачева - Проезжая) знак № 4.8.3;

- на автодороге территориального значения с. Мезенское - д.Курманка - д. Гагарка - д. Боярка ( д. Гагарка, перекресток ул. Ленина - Республиканская) знак 4.8.1;

- на автодороге территориального значения с. Мезенское - г. Заречный (перед перекрестком ул. Уральская - Октябрьская в г. Заречном) знак № 4.8.2;

- на автодороге территориального значения с. Мезенское - г. Заречный (перед перекрестком ул. Октябрьская - Восточная в г. Заречном) знак № 4.8.2.

В настоящем судебном заседании к материалам дела приобщен письменный отказ Белоярского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований, в связи с тем, что требования исполнены добровольно в полном объеме.

В заявлении прокурор также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

Представитель ЗМУ «ДЕЗ» в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В подтверждение обоснованности отказа от иска прокурором представлены акты контрольных проверок участков автомобильных дорог от 13 октября 2010 года, из которых следует, что на указанных выше участках дороги установлены, предусмотренные дорожные знаки 4.8.1, 4.8.2, 4.8.3.

Таким образом, требования прокурора, заявленные в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворены в добровольном порядке. Поэтому отказ прокурора от заявленных исковых требований обоснован и подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Белоярского межрайонного прокурора от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗМУ «ДЕЗ» о понуждении к действиям по установлению дорожных знаков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский облсуд через Заречный райсуд.

СУДЬЯ -