Дело № 2-481/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2010 года Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Черепановой С.А., при секретаре Васильченко М.В., с участием ст. пом. прокурора Мальцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах Ланских Марии Андреевны, ФИО2, ФИО3, к Ланских Андрея Егоровича о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Прокурор просит вселить Ланских М.А. и несовершеннолетних Ланских Динару, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ланских Данила, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в квартиру <адрес>, и обязать Ланских А.Е. устранить препятствия указанным лицам по пользованию данным жилым помещением. В обоснование исковых требований ст. пом. прокурора Мальцева А.В. пояснила, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью ГО Заречный. Истица Ланских М.А. и ее малолетние дети Динара и Данил зарегистрированы по указанному адресу, но ответчик Ланских А.Е. препятствует их вселению в данную квартиру. Истица с детьми вынуждена проживать в другом населенном пункте в другом районе и снимать жилье. Ланских М.А. является совершеннолетней, но она является матерью-одиночкой, на иждивении которой в настоящее время находятся двое малолетних детей, что препятствует ей обратиться в суд за защитой своих прав и прав детей. Поэтому прокурором исковые требования заявлены в интересах, в том числе и Ланских М.А. Истица с детьми неоднократно пытались вселиться в квартиру при помощи участкового инспектора и специалиста ГОУ «Центр семьи» ФИО8, но ответчик Ланских А.Е. выбрасывает из квартиры ее вещи и выгоняет ее и детей. Истица Ланских М.А. в судебное заседание не явилась. От нее поступила телефонограмма, что иск прокурора она поддерживает. В настоящее время снимает жилье в поселке Учхоза «Уралец» Белоярского района. Приехать в судебное заседание не может, поскольку ей не с кем оставить детей. Ответчик Ланских А.Е. судебное заседание не явился. О причине неявки суд не уведомил. О месте и времени рассмотрения дела был своевременно извещен судебной повесткой, что подтверждается распиской в ее получении ( л.д.20). Представитель администрации ГО Заречный в судебное заседание не явился. От представителя администрации ГО Заречный Шмаковой Ю.В. поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений против иска прокурора нет. Представитель ТО ИОГВ СО-УСЗН МСЗН СО по г. Заречному Синельникова Ю.А. представила в суд заявление, в котором дело просит рассмотреть в ее отсутствии, иск поддерживает. Заслушав прокурора, свидетелей ФИО8, ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Поданным ЗМУ «ДЕЗ» и паспорта Ланских М.А. она и ее несовершеннолетние дети Динара и Данил зарегистрированы в кв. <адрес>. Ланских М.А. зарегистрирована по данному адресу с 2002 года, а дети с даты рождения. Согласно представленных копий о рождении, Динара родилась ДД.ММ.ГГГГ, Данил родился ДД.ММ.ГГГГ. Матерью детей является истица Ланских М.А., отца у детей юридически нет. Право истицы и ее детей на пользование спорным жилым помещением собственником жилого помещения не оспаривается. Приобрели они данное право в законом установленном порядке. Поэтому истица и ее дети в силу ст. 69 ЖК РФ имеют равные права с ответчиком на пользование и проживание в спорном жилом помещении. Свидетель ФИО8 пояснила, что ответчик Ланских А.Е. проживает в кв. <адрес> со своей женой и ребенком, которые там не зарегистрированы. Квартира состоит из 4-х больших комнат, по две смежные комнаты, отделенные друг от друга коридором. Ответчик занимает только две комнаты, а другие две комнаты завалил хламом. Истице с детьми он не разрешает жить в квартире. Неоднократно она лично пыталась вселить истицу и детей в квартиру, но ответчик высказывает угрозы и оскорбления. Свидетель ФИО11 дала аналогичные пояснения. Из пояснений прокурора и свидетелей следует, что ответчик создает препятствия истице и несовершеннолетним детям в пользовании жилым помещением, чем нарушает положение ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации. В связи с этим истица и ее несовершеннолетние дети Динара и Данил подлежат вселению в квартиру <адрес>, а ответчик обязан не создавать им препятствий в пользовании данным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ланских Марию Андреевну, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселить в квартиру <адрес>. Обязать Ланских Андрея Егоровича устранить препятствия Ланских Марии Андреевне, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании квартирой <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский облсуд через Заречный райсуд. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Заречный районный суд заявление об отмене решения. При отказе в удовлетворении заявления вправе в течение 10 дней обжаловать решение в Свердловский облсуд через Заречный райсуд. СУДЬЯ - Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2010 года.