Дело № 2-666/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.,

при секретаре Яковлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Владимира Сергеевича к Родионову Михаилу Андреевичу о взыскании сумм, выплаченных по кредитному обязательству поручителем,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов В.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Радинову М.А. о взыскании <данные изъяты>, выплаченных по кредитному обязательству поручителем.

В обоснование иска указал, что 7 марта 2007 года был заключен кредитный договор между <данные изъяты> и ответчиком на <данные изъяты> под 17 % годовых на срок до 7 марта 2012 года. Также был заключен договор поручительства, по которому он (истец) гарантировал банку возврат кредита ответчиком. В последствии ответчик перестал возвращать кредит и выплачивать проценты. В 2009 году банк обратился в Заречный районный суд с иском о взыскании с него и ответчика всей суммы задолженности. 9 сентября 2009 года решением суда с него и ответчика солидарно взыскана вся сумма задолженности по кредитному договору и возврат государственной пошлины, уплаченной банком при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. В настоящее время эта сумма по решению суда полностью выплачена им (истцом). Он просит взыскать ее с ответчика, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче им иска в суд - <данные изъяты>.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением мирового судьи Судебного участка № 2 г.Заречный было солидарно взыскано с Антонова В.С. и Радионова М.А. вся сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 7 марта 2007 года в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> (л.д.18).

Решение вступило в законную силу.

В настоящее время истец исполнил решение суда и выплатил банку по решению суда <данные изъяты>, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Воробьевой Т.В. от 30 ноября 2010 года (л.д.10).

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

С учетом указанной нормы, исковые требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> надлежит удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Радионова Михаила Андреевичу в пользу Антонова Владимира Сергеевича <данные изъяты>, выплаченных по кредитному обязательству поручителем и в возврат государственной пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Заречный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, а в случае отказа в удовлетворении заявления в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней; истцом заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2010 года.