Дело 32-661/2010г. решение от 17.12.2010г. по иску ОООО `Коммерческия Банк...` о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору



                                                                                                         Дело № 2-661/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.

при секретаре Яковлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Гришко Андрею Валерьевичу о взыскании <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммерческий Банк <данные изъяты> (далее по тексту Банк)обратился в суд с исковыми требованиями к Гришко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указали, что 26 мая 2010 года был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 26 мая 2010 года с ответчиком, по которому ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 19,9 % годовых. Свои обязательства Банк исполнил и передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства перед истцом выполняет недобросовестно. С сентября 2010 года ответчик прекратил уплату процентов за пользование кредитом и погашение основного долга. Банк направлял ответчику требование о погашении текущей задолженности, что ответчиком оставлено было без внимания. На 24 ноября 2010 года вся сумма задолженности ответчика по кредитному договору перед Банком составляет <данные изъяты>, которую просят взыскать с ответчика, а также в возврат государственной пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты> (л.д.3-4).

Представитель истца Бабанова И.М. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился. Причина не известна.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от 26 мая 2010 года Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> под 19,9 процентов годовых, а ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользованием кредитом (л.д.12-14).

Кредитный договор заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Копией расходного ордера от 26 мая 2010 года <данные изъяты> подтверждается, что истец выдал ответчику деньги по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (л.д.19).

Таким образом, истец свои обязательства по договору перед истцом выполнил.

Ответчик свои обязательства перед истцом исполнил ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, кроме того, с сентября 2010 года ответчик перестал вносить ежемесячные платежи на погашение кредита и уплате процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, согласно которому ответчик имел просрочки платежей, а после сентября 2010 года не вносит платежи в погашение кредита и уплате процентов (л.д.17-18).

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.18).

В соответствии с п.5.1 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить кредит и начисленные проценты, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Указанные положение кредитного договора соответствует требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ.

В соответствии с п.4.2 договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов.

В связи с чем, исковые требования о взыскании сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Коммерческого банка <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью с Гришко Андрея Валерьевича всю задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 26 мая 2010 года в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Заречный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, а в случае отказа в удовлетворении заявления в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней; истцом заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2010 года.