Дело № 2-660/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2010 года Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Вахониной С.Н. при секретаре Яковлевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России к Старикову Николаю Витальевичу, Стариковой Надежде Владимировне о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) - Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к Стариковым о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование иска Банк указал, что между ним и ответчиком Стариковым Н.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под 17 % годовых. В обеспечении обязательств по кредитному договору со Стариковой Н.В. был заключен договор поручительства, по которому она обязалось отвечать перед кредитором за исполнение Стариковым Н.В. обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства по договору выполнил и предоставил Старикову Н.В. кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик в период с июля 2007 года по ноябрь 2010 года допускал просрочки платежей по кредитному договору. С августа 2010 года заемщиком не вносились денежные средства для погашения процентов и суммы кредита. Ответчику направлялось уведомление о необходимости исполнять свои обязательства по договору. Просят взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>, и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился. Просят рассматривать дело в их отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились. Причина не известна. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с кредитным договором <данные изъяты> от 26 февраля 2007 года Банк предоставил ответчику Старикову Н.В. кредит на сумму <данные изъяты> под 17 процентов годовых, а ответчик Стариков Н.В. принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользованием кредитом (л.д.11-15). Кредитный договор заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из заявления Старикова Н.В. о выдаче суммы кредита наличными деньгами (л.д.19) и расходным кассовым ордером № 967 от 27 февраля 2007 года (л.д.20) усматривается, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме и предоставил ответчику Старикову Н.В. кредит в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.4.2 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета или со счета банковской карты. В соответствии с п.4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (л.д.12). В соответствии со срочным обязательством ответчик Стариков Н.В., начиная с 27 февраля 2007 года ежемесячно должен производить платеж в сумме <данные изъяты> в счет погашения основного долга. Одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.16). В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору истцом с ответчиком Стариковой Н.В. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Стариковым Н.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору (л.д.17-18). Ответчик Стариков Н.В. свои обязательства перед истцом исполнил ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, кроме того, с августа 2010 года ответчик перестал вносить ежемесячные платежи на погашение кредита и уплате процентов. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и приходными кассовыми ордерами, согласно которым ответчик имел просрочки платежей, а после августа 2010 года не вносит платежа в погашение кредита и уплате процентов (л.д.24-31). Согласно расчету истца сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.21-23). В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить кредит и начисленные проценты, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Указанные положение кредитного договора соответствует требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ. В соответствии с п.4.4 договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов. В связи с чем, исковые требования о взыскании сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.323, 363 ГК РФ обоснованны требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору, поскольку поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность в случае нарушения условий кредитного договора. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 235-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно со Старикова Николая Витальевича и Стариковой Надежды Владимировны всю сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 26 февраля 2007 года в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Заречный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, а в случае отказа в удовлетворении заявления в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней; истцом заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда. Судья Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 года.