Дело № 2-651/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.

при секретаре Яковлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лёвкина Олега Петровича к Цветкову Сергею Николаевичу о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Лёвкин О.П. обратился в суд с исковыми требованиями к Цветкову С.Н. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов по договору займа в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что 7 августа 2007 года он передал ответчику в долг <данные изъяты> сроком на четыре месяца, за пользование займом были предусмотрены проценты 5% ежемесячно. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Просит исковые требования удовлетворить.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Причина не известна.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о дне рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Лёвкина О.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расписке от 7 августа 2007 года ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> сроком на четыре месяца (л.д.8).

В подтверждение правоотношений по договору займа истцом представлена расписка ответчика в получении денег, что не противоречит норме ст.808 ГК РФ.

В расписке определены условия договора и сумма займа, а также обозначен момент передачи денег.

В соответствии со ст.810 ГК РФ ответчик обязан вернуть истцу сумму долга в размере <данные изъяты>.

По условиям договора займа, предусмотренных в расписке, деньги в долг давались под 5%, которые должны уплачиваться ежемесячно (л.д.8).

Поскольку договором займа предусмотрена уплата процентов за просрочку возврата суммы займа, что подтверждается распиской, то подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ответчика процентов в размере <данные изъяты>.

Расчет процентов произведен истцом, представлен суду в письменном виде и приобщен к материалам дела. Является правильным.

С ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в возврат государственной пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты> и расходы на составление искового заявления и расчета в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цветкова Сергея Николаевича в пользу Лёвкина Олега Петровича <данные изъяты> сумму долга, <данные изъяты> проценты по договору, <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд и <данные изъяты> судебные расходы, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Заречный районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда, а в случае отказа в удовлетворении заявления в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней; истцом заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года.