Дело № 2-565/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2010 года Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Черепановой С.А., при секретаре Булатовой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой А.А. к Паршенковой И.В. о взыскании денежного долга и процентов, У С Т А Н О В И Л: Игнатьева А.А. просит взыскать с Паршенковой И.В. <данные изъяты> денежного долга, <данные изъяты> процентов, <данные изъяты> возврат госпошлины. В обоснование исковых требований истица указала, что 9 сентября 2009 года она передала в долг ответчице <данные изъяты>. Долг ответчица обязалась возвратить 9 марта 2010 года. 11 сентября 2009 года истица передала ответчице в долг еще <данные изъяты>, который та обязалась возвратить 11 марта 2010 года. До настоящего времени деньги не возвращены. В судебное заседание истица не явилась, дело просит рассмотреть в ее отсутствии. Исковые требования поддерживает. Ответчица Паршенкова И.В. пояснила, что исковые требования признает частично, т.к. долг она частично возвратила. Она отдавала ответчице <данные изъяты>, но письменного доказательства у нее нет, расписки с истицы не брала. Факт получения в долг 9 сентября 2009 года <данные изъяты> на срок до 9 марта 2010 года и 11 сентября 2009 года <данные изъяты> на срок до 11 марта 2010 года ответчица подтверждает. Заслушав ответчицу исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег ( суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Истицей в подтверждение заключения договоров займа с ответчицей предоставлены расписки. Расписка в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ также является подтверждением заключения договора займа и его условий. Согласно расписки Паршенковой И.В. от 9 сентября 2009 года, она 9 сентября 2009 года взяла в долг у Игнатьевой А.А. <данные изъяты> на срок до 9 марта 2010 года, (л.д.10). По расписке от 11 сентября 2009 года Паршенкова И.В. взяла в долг у Игнатьевой А.А. <данные изъяты> на срок до 11 марта 2010 года ( л.д.9). Взятые на себя обязательства по возврату долга ответчица не исполнила. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Паршенковой И.В. от 13 мая 2010 года подтверждается только возврат <данные изъяты> в октябре 2009 года. Доказательств возврата большей суммы суду не представлено. В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В срок до 9 марта 2010 года ответчицей не возвращено <данные изъяты> ( по расписке от 9 сентября 2009 года). В срок до 11 марта 2010 года ответчицей не возвращено истицей <данные изъяты> ( по расписке от 11 сентября 2009 года). По условиям заключенного между сторонами договора они не предусмотрели взыскание процентов за пользование денежными средствами. В соответствии ст. 395 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. На день предъявления иска в суд и на день вынесения решения суда, ставка рефинансирования составляет 7,75%. Период просрочки в уплате долга истец определяет на 26 мая 2010 года, что следует из расчета суммы процентов ( л.д.6). - по расписке от 9 сентября 2009 года с 9 марта 2010 года просрочка составляет 77 дней; - по расписке от 11 сентября 2009 года с 11 марта 2010 года просрочка составляет 75 дней; Соответственно сумма процентов составляет <данные изъяты>. Всего сумма процентов составляет <данные изъяты>. ( <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом основного долга с ответчицы подлежит взысканию <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию, понесенные ею расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, т.е. с части удовлетворенного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Паршенковой И.В. в пользу Игнатьевой А.А. <данные изъяты> денежного долга по расписке от 9 марта 2009 года, <данные изъяты> процентов за период с 9 марта 2010 года по 26 мая 2010 года; <данные изъяты> денежного долга по расписке от 11 марта 2009 года, <данные изъяты> процентов за период с 11 марта 2010 года по 26 мая 2010 года, <данные изъяты> возврат госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский облсуд через Заречный райсуд. СУДЬЯ - Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2010 года.