№2-54/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2011г.          г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Шумкова Е.С.,

при секретаре: Лыткиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Семянниковой Ю.А. к Колясниковой Н.Ю. о возврате проданного товара,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Семянникова Ю.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 20 ноября 2009г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи норковой шубы, стоимостью <данные изъяты>. По договору купли-продажи, ответчик оплатила в день приобретения товара <данные изъяты> за шубу, а оставшиеся деньги в сумме <данные изъяты> должна была уплатить в срок до 30 декабря 2009г. Однако ответчик условия договора нарушил и до настоящего времени деньги в сумме <данные изъяты> за приобретенную шубу - не выплатила.

В связи с неисполнением ответчиком договора купли-продажи, истица просила обязать ответчика возвратить ей (истице) проданную шубу, а также просила взыскать с ответчика <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату услуг по составлению искового заявления, а также возвратить уплаченную государственную пошлину.

В настоящем судебном заседании истица Семянникова Ю.А. пояснила, что 14 января 2011г. ответчик добровольно удовлетворила ее требования о возврате шубы и вернула ей (истице) шубу, проданную ответчиком по договору от 20 ноября 2009г. В связи с этим истица отказалась от своих требований о возврате ответчиком проданной шубы. Отказавшись от иска, истица просила возвратить ей государственную пошлину, а также просила взыскать с ответчика <данные изъяты> в возмещение судебных расходов.

Ответчик Колясникова Н.Ю, в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма. В которой она просила рассматривать дело в ее отсутствие, также в телефонограмме она указала, что возвратила истице шубу.

В силу ст. 173 ГПК РФ производство по делу прекращается.

В данном случае истица отказалась от заявленных исковых требований о возврате шубы в судебном заседании, представив, в том числе письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. Заявление истицы об отказе от исковых требований также занесено и в протокол судебного заседания.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ истице были разъяснены в судебном заседании и понятны, о чем в том числе указано и в письменном заявлении истицы об отказе от исковых требований.

С учетом того, что в данном случае отказ истицы от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истицы Семянниковой Ю.А. от исковых требований к Колясниковой Н.Ю. об истребовании шубы и прекратить производство по делу.

При прекращении производства по делу, в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, истице подлежит возврату уплаченная ею при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 6-7).

Помимо этого, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в связи с тем, что отказ истицы от исковых требований вызван добровольным удовлетворением заявленных истицей требований ответчиком Колясниковой Н.Ю., с ответчика Колясниковой Н.Ю. в пользу истицы следует взыскать понесенные истицей судебные расходы в сумме <данные изъяты>, уплаченные истицей за услуги по составлению искового заявления (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 101, 104 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Семянниковой Ю.А. от исковых требований к Колясниковой Н.Ю. о возврате проданной шубы.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Семянниковой Ю.А. к Колясниковой Н.Ю. о возврате проданного товара в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Семянниковой Ю.А., что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Возвратить Семянниковой Ю.А. уплаченную ею при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить Семянниковой Ю.А., что по вопросу возврата денежной суммы <данные изъяты>, ей следует обращаться в налоговые органы с копией настоящего определения и оригиналами документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Взыскать с Колясниковой Надежды Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Семянниковой Ю.А. <данные изъяты> в возмещение судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Заречный райсуд.

    СУДЬЯ -