Дело № 2-74/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

3 марта 2011 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.

при секретаре Яковлевой Е.В., с участием помощника прокурор Жезловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗМУП «<данные изъяты>», администрации ГО Заречный, третьим лицам ТО ИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Заречный, обществу инвалидов г.Заречный о реконструкции входной группы в аптеку путем установки пандуса,

У С Т А Н О В И Л:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями об устройстве пандуса для маломобильных групп населения в муниципальной аптеке, расположенной по адресу г.Заречный ул.Ленинградская, №.

В настоящем судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от иска в виду того, что отсутствует техническая возможность устройства пандуса в аптеке ЗМУП «<данные изъяты>», а, кроме того, ответчики предприняли меры, которые обеспечивают минимальные потребности маломобильных граждан в обеспечении доступности такого объекта социальной инфраструктуры, как аптека.

Ответчик не возражал против принятия отказа от иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с нормой п.п.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с нормой ч.ч.1, 4 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года в редакции от 9 декабря 2010 года Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Таким образом, для устройства пандуса у входной группы в аптеку необходима техническая возможность.

В судебном заседании ответчиками представлено заключение о технической невозможности обеспечить доступ маломобильным гражданам в помещение аптеки ЗМУП «<данные изъяты>» в виду того, что входные двери в аптеку узкие, не позволяют проехать инвалидной коляске. Для расширения дверных проемов нет технической возможности в виду того, что дверные проемы расположены в ограждающих несущих конструкциях жилого многоквартирного дома.

Кроме этого, представлено соглашение с обществом инвалидов об обеспечении их лекарственными препаратами фармацевтами аптеки. Доставка лекарственных препаратов будет производится на бесплатной основе. Установлена кнопка вызова персонала аптеки на входе.

В связи с изложенным, заявление прокурора об отказе от иска не противоречит закону.

Поскольку ЗМУП «<данные изъяты>» предприняты меры к созданию минимальных условий для доступности аптеки маломобильным группам населения, то отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска к ЗМУП «<данные изъяты>» о возложении обязанности устройства пандуса к аптеке.

Последствия отказа от иска истцу известны.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Белоярского межрайонного прокурора от иска к ЗМУП «<данные изъяты>», администрации ГО Заречный о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - аптеке, расположенной по адресу г.Заречный ул.Ленинградская, № путем реконструкции входной группы и установки пандуса.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней.

Судья                           С.Н.Вахонина