Дело №2-97/2011 определение от 02.03.2011 по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о реконструкции входной группы в апетку путем установки пандуса



                                                                                                              Дело № 2-97/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

2 марта 2011 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Вахониной С.Н.

при секретаре Яковлевой Е.В., с участием помощника прокурор Жезловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Чернышевой О.Б., Чижма В.Г., третьим лицам ТО ИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Заречный, администрации ГО Заречный, обществу инвалидов г.Заречный о реконструкции входной группы в аптеку путем установки пандуса,

У С Т А Н О В И Л:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями об устройстве пандуса для маломобильных групп населения в аптеке, расположенной по адресу г.Заречный ул.Ленинградская, 16.

В настоящем судебном заседании в стадии дополнений от прокурора поступило заявление об отказе от иска в виду того, что отсутствует техническая возможность устройства пандуса в аптеке по ул.Ленинградская, 16, а кроме того, ответчики предприняли меры, которые обеспечивают минимальные потребности маломобильных граждан в обеспечении доступности такого объекта социальной инфраструктуры, как аптека.

Ответчики не возражали против принятия отказа от иска.

Представитель общества инвалидов г.Заречный также не возражал против прекращения дела производством.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с нормой п.п.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с нормой ч.ч.1, 4 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года в редакции от 9 декабря 2010 года Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Таким образом, для устройства пандуса у входной группы в аптеку необходима техническая возможность.

В судебном заседании ответчиками представлено заключение о невозможности реконструкции входной группы в виде устройства пандуса.

Кроме этого, представлены договор с обществом инвалидов об обеспечении их лекарственными препаратами фармацевтами аптеки, расположенной по ул.Ленирградской, 16.

В связи с изложенным заявление прокурора об отказе от иска не противоречит закону.

Из пояснений представителя общества инвалидов г.Заречный усматривается, что каких-либо жалоб от маломобильных групп населения о невозможности приобрести лекарства не поступало. Больше всего жалоб от инвалидов поступает на невозможность попасть в такие учреждения, как соцзащита, пенсионный фонд, администрацию города и тому подобные заведения. С аптекой по ул.Ленирградской, 16 заключен договор на оказание услуг по доставке лекарственных препаратов.

Указанное свидетельствует о том, что отказ от иска прокурора не нарушает права и интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска к Чернышевой О.Б. и Чижма В.Г. о возложении обязанности устройства пандуса к аптеке.

Последствия отказа от иска истцу известны.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Белоярского межрайонного прокурора от иска к Чернышевой О.Б., Чижма В.Г. о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - аптеке, расположенной по адресу г.Заречный ул.Ленинградская, 16 путем реконструкции входной группы и установки пандуса.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение 10 дней.

Судья